Dženifera Lopesa "pārdevusi" savus vēl nedzimušos dvīņus par 5 milj. $

Slavenā māmiņa vēl tikai gatavojās laist pasaulē savus pirmdzimtos,kam jānotiek tuvākajās dienās, bet jau tagad ir atradies pircējs ekskluzīvām bildēm ar Lopesas mazuļiem.

19.02.2008 14:30

Komentāri [31]

Lapa: 1 2 Uz rakstu ››

pekoneens 19.02.2008 14:45

Ka var pardot savu berna bildes, nu ol as zvaigznes....

atbildēt 0 Patīk

Liene 19.02.2008 15:12

tajaa bildee vinja totaali nesmuka izskataas

atbildēt 0 Patīk

zumza.. 19.02.2008 15:17

.bāc...skaistule un briesmonis..

atbildēt 0 Patīk

mi 19.02.2008 15:45

nesmuka palikusi!

atbildēt 0 Patīk

devily 19.02.2008 15:59

njaa katrs dara kā vēlas

atbildēt 0 Patīk

minka 19.02.2008 15:59

BĀC!!! Kāda tur vēl nesmuka?! VIŅA IR STĀVIKLĪ!!! Saprotams, ka sieviete paliek apaļāka! Tāpēc arī izskatās savādāk. Vienkārši rakurss nelabs!

atbildēt 0 Patīk

... >> minka 20.02.2008 12:08

Ha, ha, ha, labi pateikts - STĀVIKLĪ!! Kā tas ir?

atbildēt -3 Patīk

ruk ruk 19.02.2008 16:19

Lopesis ir galīgi uzblīdis,
Antoška skatās uz vinju ,ķipa neuzsprāgsti tagad ,bet vēlāk

atbildēt 0 Patīk

icelips 19.02.2008 16:26

Neko sliktu tajaa nesaskatu, taapaat paparaci lenks un gribes nobildet, taaeec labaak pashai paraadiit, un ieguuto naudu vinja var ieguldiit beernu naakotnei, vai labdariibai...

atbildēt 0 Patīk

PenelopeMillere 19.02.2008 16:35

pa maz, vajadzēja par katru prasīt piecus miljonus!

atbildēt 0 Patīk

burcins 19.02.2008 18:28

tas ir tikai normali, ka vina ir pienemusies svara... pev dzemdibam atkal bus citiem iekarojama sieviete... un uzskatu, ka nav vina nesmuka... sieviete stavokli jau taa ir ipashi skaisti...
par bildem runajot, tad nu gan dargi zurnali var maksat, lai tik pubilcetu bildes

atbildēt 0 Patīk

klemans 19.02.2008 18:36

kauns bulvaris.lv par šādiem virsrakstiem ... to var pasniegt arī humānāk

pretīgi

atbildēt 0 Patīk

fubars 19.02.2008 18:45

nu kaa vienmeer bulvaaris izceljas ar virsrakstiem....

atbildēt 0 Patīk

quu 19.02.2008 21:07

kādā ziņā pārdevusi?!? Idioti.

atbildēt 0 Patīk

Džeinīte 19.02.2008 21:12

Kur tik stulbi virsraksti?! Pārdevusi! Varētu domāt, ka tiešām pārdevusi! Bet pārdot tiesības fotografēt bērnus nav nekas slikts. Tikai vai to vajadzēja pirms dzemdībām... Neesmu māņticīga,nu bet nezinu gan...

atbildēt 0 Patīk

lol >> Džeinīte 19.02.2008 21:54

Pajautā savai latviešu valodas skolotājai ko nozīmē simbols " " , tad sapratīsi virsrakstu :)

atbildēt -12 Patīk

icelips >> lol 20.02.2008 12:18

nju tie simboli noziimee paarnestaa noziimee, bet runa jau iet par pashu vaardu "paardot"...tas jau ir pretiigi

atbildēt +6 Patīk

LiLBiG 19.02.2008 22:46

vina un nesmuka?idiotu bars,kurs gan izskatitos smuks bilde,kura paparazzi tevi nofotografejis ar pusatvertaum acim.

atbildēt 0 Patīk

pushistik 20.02.2008 11:59

Izskatas vina superigi! Tada skaista sieviete un ari var diezgan daudz nopelnit vienkarsi pardot fotografijas. Nu tad ja vina gribes vel bernus atkal vares pardot par dazadiem milljoniem . Un par virsrakstiem ... tiem jabut tadiem lai cilvekiem butu interesanta dzivot...

atbildēt 0 Patīk

klemans 20.02.2008 12:41

varēja jau likt nosaukumu: "Dženifera Lopesa "pārdevusi" tiesības fotogrāfēt savus vēl nedzimušos dvīņus par 5 milj. $

atbildēt 0 Patīk

elpe 20.02.2008 13:52

es tikai nesaprotu,ko vina ir saskatijusi sava viira?...laikam labo sirdi.

atbildēt 0 Patīk

Linduks 20.02.2008 15:14

Tāpat jau tie paparaci neliktos mierā, kamēr nenofotogrāfētu mazuļus. Tagad varbūt būs mierīgāk, kad visi paparaci nedomās visādas muļķības, kā pirmajiem nofotogrāfēt jaundzimušos, un vēl arī kāda naudiņa klāt... Virsraksts gan varēja būt preīzāks.

atbildēt 0 Patīk

be be be 20.02.2008 17:44

iskatas vina jau tik vecaa-apmeram uz 50 gadiem
sajaa bildee

atbildēt 0 Patīk