Šokējoši. Āgenskalna tirgus tiek iznīcināts, jo ienesīgo vietiņu noskatījis lielveikals LIDL

Galvenais ir bezsakarā gudri muldēt un tracināt tautu. Āgenskalna tirgus brūk kopā, lai to atjaunotu vajag miljonus. Tajā tirgū tirgoja pārpircēji ar ārzemju gaļu un importa dārzeņiem. Zemnieku tur jau sen nebija. Vienīgā vieta kur var redzēt daudz maz audzētājus ir nakts tirgus, bet tur arī lien iekšā importa tirgoņi.

Mediji!!!! Turpiniet palīdzēt lai šīs patvaļas nestātos spēkā

nēeeeeeeeeeeeeeeeee

No otras puses,to ēku sen bija jàremontē,bet jà žēl to cilvēciñu,kas tur stràdàja un tagad liela daļa màjàs sēž,jo tàm tantiñàm ir daudz grùtàk atrast darbu,ne kà jauniešiem.

vajaga griezties pie Gerharda, lai šō jautājumu izmeklē un pat varbūt atlaiž Rīgas domi

ka Ameriks trolejbusus iznīcinās, tagad tirgi iet apritē, kas laudīm piedāvā lētāku iespēju izdzzivot. nost ar esošo pašvaldību - vairs par jums nebalsošu - tagad mana ģimene piederēs latviskam partijām. Ar cieņu, krievvalodīgā Irina

Lidl lai nāk, tikai vietu gan citu atrod !

Ja šito tirgu aizslēgs es personīgi ar akmeni iešu uz rāti

un ko par to saka m''usu miļotā opozīcija Rīgas rātē?

Lidl ar šo afēru nav nekāda sakara. Pret Lidlu iet Maximas un Rimi kariņš, PR aģentūras iesaistītas, ieskaitot melno federu. Āģi tāpat kā Matīsu tīšuprāt degradēja un vietējie to zin ļoti labi. Rīgas Dome ar savu sarkano Saskaņas pakaļu un zaglīgo Amerika roku to dara savu shēmu labā. Tā kā vietiņa tiks iztirgota, bet ne Lidl, par to nu variet būt īpaši droši.

Ja jau tirgus brūk kopā, tad to naudu ko izlieto visādām reklāmam(kuras jau tā lien pa visām malām laukā)pompoziem pasākumiem-būtu labāk novirzījuši kultūr vēsturisku objektu remontam.Būtu gancilvēkiem darbs gan ēka atjaunota,

Cilvēkiem ir jādod iespēja izvēlēties. Ja vari atļauties un vēlies pirkt vietējo ražotāju preci, tas ir pat ļoti apsveicami, tad ir jābūt vietai kur to iegādāties. Ja nevari atļauties, tad ir jābūt kādam lētākam risinājumam! Pati iepērkos Lidl, nu nebūt nevar teikt, ka kvalitāte būtu slikta. Pa lielam nekas neatšķiras no Latvijā jau esošajiem lielveikaliem. Bet cena gan būtiski atšķiras. Ja Lidl ieies Latvijā ar tādām cenām, kādas ir citur, tad es tikai par to!
Bet vietējam tirgum ir jāpaliek un tādas vietas ir jāsaglabā.

Varbūt atrastos kāds investors ar labām idejām, kurš šim tirgum redz nākotni? Nav taisnība, ka galvenais ir zema cena. Arvien vairāk cilvēku novērtē kvalitāti, vietējo preci un ekoloģisku produkciju. Veikali, kuri piedāvā zemas kvalitātes produktus, Āgenskalna tirgus apkārtnē ir gana.

Jāatlaiž, Gerhard, ir Rīgas dome. Shis nu ir par daudz

Loti labi,bus ari pardaugava zemo cenu veikals!Kas bija tirgus?Tur pardeva snabi,cigaretes,tur dzivoja dzeraji un bomzi.Netiriba tirgu bija sausmiga.Tur pardevejas mazgaja galu,vistas,kastes,jebko.Tur pie udens kraniem naca ziedu tirgotajas un ar netiriem spainiem nema udeni.Nemaksaja neviens ne kapeiku.Tirgu stradaja parpirceju komandas.Tikai sest,svetdienas,varbut vairak rudeni brauca tirgot zemnieki.Bet ko vini,vini uzkrukija tadas cenas visam.Tirgu jjabut vietai kur vissir letaks,kur var andeleties.Bet letaks ir apkartejos veikalos.Tirgotajas desu nodala smaucas,tirgoja ar pavisam veciem svariem ,vel padomijas laika.Naca viena krievu vecene un pec ieprieksejas sarunasanas nesa cigaretes.Tur plauka noziedziba un dzersana.Tas ziedu budas bija dramatiskas,ka kiniesu kvartala.Tur ziedi tika pardoti bez cekiem.Ja,pardeveja nepardeva ziedus,tie tika salikti puku puskos un maksaja bargu naudu.Neviena ceka nebija ,jo nodoklus nemaksaja.Tads bija agenitis.Tur sen vajadzeja visus izdzenat un sakt remontu.Tapec mes normali domajjusi cilveki esam par to,lai tiktu izremontets un atverts Lidl.Ekas fasade bus saGauzas un muld aksti,tie,kas tur darija visadas nelabas lietas.Zemnieki,lai brauc uz centralo tirgu,tur viniem ieta.Un mes,ari varam 1x nedela aizbraukt.

Jāvelk ārā kaulu zāģis, cīņai lai nosargātu mūsu Āģīti!