Artuss Kaimiņš uzbrūk pazīstamam žurnālistam

Kaža absolūti normāli saģērbies

ja ir rakstīts ierasties saimā lietišķā apģērbā, tad tas attiecas uz visiem, es tā domāju, un žurnālisti nav izņēmums.
vismaz kāds ievēro, to, ko paši deputāti ir sarakstījuši. un pamana, un aizrāda citiem, ne jau ignorē pašu rakstīto, kā jāierodas saimas namā.

Nu fuj,nu tiešām jākaunas.Un ne jau Kaimiņam.Arī žurnālistiem ir jāsaprot,ka jāģērbjas atbilstoši pasākumam,vietai,uz kurieni tu dodies.Priekš rokeru saieta jā,bija tīri labi.Un Kaimiņš ir malacis,prieks ka tur beidzot kāds nebaidās runāt,nevienam nepielien.

Malacis Kaimin.

Kaža nav forši ģerbies, bet nevienam stulbeņjaundeputātelim nav tiesības tā nozākāt un kaunināt cienījamu cilvēku!!!

Šis neaudzinātais eksemplārs Artuss Kaimiņš ir piemirsis, ka tēls no kura viņš izkāpis, bija jāatstāj Nacionālajā teātrī...

Diemžēl jāsecina, aktieris K pilnīgi nefiltrē kur un kāpēc atrodas un, kas kam atļauts un, kam nē. Žurnālisti visā pasaulē uz darbu dodas ērtā apģērbā. Tikpat labi aktierim var pārmest resno vēderu un stulbo, nepieklājīgo augstprātību pret apkārtējiem.

Protams uzbrūk !! vel labaku virsrakstu nevareja izdomat :) tiešām tas zurnalists ka klauns sagerbies .

Aktieris Saeimā ir noźēlojama parādība

Malacis paradija vietu tas tiesam nav normali ka uz saimu nak ka uz kuti

malacis toč - malači biksēs taisa
kaimiš visiem virsū, sev virsū, hrenova kūltūras audzinātājs, puņķainais spalīts
kāds iebāzīs viņam to pašapmierināšanās kameriņu pakaļā...
besī tas puņķainais sunss, nē skunks, nē sūds...

aktierelis sūūkkāāā...
kur bļin, žurnālisti frakā staigā?
tiešām to kameru gribās viņam kur iebāst....
un , bikšupriekša kas vaļā un pat smird ir aktiereļa mute...

Artusam šeit pilnīga taisnība. Šis, tā sauktais "cienījamais cilvēks" un žurnālists taču bij ģērbies zem jebkuras kritikas. Un izskatījās ka viņš nebij ielās ar dānijas televīziju, bet ubagoja.

nožēlojami ka Vipi.lv grib celt popularitāti uz citu populāru cilveku rēķina. Vismaz patiesi varējāt uzrakstīt virsrakstu. Un ļaudis nekomentejat un neceļat šim portālam reitingu.

To kas ir lietišķs apģērbs neviena norma nereglamentē, līdz ar to šādas prasības kā pienākumu neviena norma nenosaka kā pienākumu, normas šādos gadījumos likuma varu piešķir (nosaka tiesību apjomu) to izmantotājam - šajā gadījumā saeimai pašai, līdz ar to noteikt kas ir lietišķi apģērbts bet kas nav ir tiesības noteikt pašam likuma subjektam - saeimai, saeima šīs tiesības realizē apsargu (feiskontroles) personā, līdz ar to Kaimiņa pārmetumi ir nevietā un Kažam ir visas tiesības vērties tiesā par tiesību aizskārumu. Kaimiņam bija jāvēršas pret apsargiem nevis Kažu kuram bija tiesības paļauties uz feiskontroli- apsargiem.

Nesaprotu, kāpēc daži eksemplāri te vēl aizstāv to žurnālistu, viņš valsts dzimšanasdienā atnāk uz Saimu ģērbies kā uz veikalu atbraucis, tā ir klaja necieņas izrādīšana valstij un visiem tiem kas bija atnākuši apsveikt savu valsti ģērbušies kā etiķete to prasa. Kas tas par žurnālistu, kas atļaujas vēl draudēt, tas tik parāda Latvijas preses nekompetenci, patiešām jākaunas! Un tagad vēl atļaujas tādu virsrakstu ielikt, " uzbrūk" būtu jānomaina ar "aizrāda", ja kāds te kādam uzbrūk, tad tas ir nekompitents žurnālists Artusam Kaimiņam. PRESEI KAUNS!

Paldies, Kaimiņam ka apgaismo mūs kas notiek Saeimā. Mūs sabiedrību, kam uzvelta atbildība par Zolitūdes traģēdiju, par poltiķu korumpētību, par bezatbildīgu likumu pieņemšanu, kas noveda pie slepkavības Zolitūdes veikalā, par Citadeles dāvināšanu it kā amerikāņiem, par Liepājas metalurgu un t.t.

tikai karmiska atriebība žurnālistiem kuri kādeiz nežēlīgi ķengāja gundaru valdmani deputātu par viņa šortiem atgriežas ...

raugiet tagad kaimiņš viņus paņems kārtīgri priekšā nokers pat sartīrā dodoties ...

tikai karmiska atriebība žurnālistiem kuri kādeiz nežēlīgi ķengāja gundaru valdmani deputātu par viņa šortiem atgriežas ...

raugiet tagad kaimiņš viņus paņems kārtīgri priekšā nokers pat sartīrā dodoties ...