Nils Ušakovs ilgi spēlēja nejauku teātri. Rīgas mēra vērtības, nevērtības un dubultdzīve

Nils Ušakovs nepārtraukti atskaitās sociālajos tīklos par paveikto. Bet ir arī slēpjamās lietas. Ušakova sievas mainīšanas process, afēra ar biroja vadītāju, dzeltenās preses sleju raksti par topošā jaunā pāra gaidāmo bērnu piesaista visas sabiedrības un arī politologu uzmanību.

Jānis Ikstens (@JanisIkstens) analizē - redz, pretstatā Putinam, Ušakovs nemaz netaisās vispirms izprecināt iepriekšējo sievu un tikai tad pats laulāties. Nils mēģina ko neveikli atbildēt, sakot, ka politologam tā neklājoties runāt Tviterī.

Tad nu maisam spunde vaļā, un Tviterī zinātāji un nezinātāji ir gatavi atklāt pikantas lietas par Nilu, viņa attiecībām un arī par politologa dzīves līkločiem.

"Bet, ja nu būs kāds pavisam neveikls brīdis, tas būs tad, kad būs jāizsludina konkurss uz vakanto biroja vadītājas vietu,"  paķiķina Ieva Brante (@ibrante).

Par Rīgas pirmā pāra izjukšanu, bet galvenais par ilgstošo šķiršanās fakta slēpšanu, runā, aprunā un raksta visi.

Portāla Tvnet.lv viedokļraksta fragments:

"Nāciju ļoti satrauc, kas notiek Nila Ušakova guļamistabā, raksta kāds portāls. Acīmredzot ir ziņkārīgie, kuri tā gūst baudu. Svarīgākais gan tiek laists gar ausīm – Latvijas galvaspilsētas mēra šķiršanās no sievas tika ilgstoši slēpta no sabiedrības acīm. Kādēļ tieši slēpšanas fakts ir svarīgs?

Rīgas mēra partejiskajai piederībai nav nozīmes, ir runa par Nila Ušakova vērtību sistēmu. Ja valdonīgais vīrietis «labu laiciņu» nav spējis atklāt vienkāršu, kaut nepatīkamu faktu par savu privāto dzīvi, tad politiķis Nils Ušakovs profesionālajā darbībā var būt pakļauts nopietniem riskiem – korupcijai, ietekmējamībai, šantāžai.

Ja Nils Ušakovs apzināti noklusējis vienkāršu, bet svarīgu savas privātās dzīves detaļu, kuru mums bija tiesības zināt, tad cik pārliecināti tagad esam par Rīgas mēra morālo stāju – vai varam uzticēties viņa teiktajam, ka politiķis Ušakovs neslēpj citas nepatīkamas lietiņas, bet jau profesionālajā dzīvē Rīgas Domē? Lūk, šis gan ir pamatots iemesls satraukumam.

Grūti spriest, cik desmiti cilvēku meloja un/vai izlikās nezinām par Ušakovu laulības šķirtību. Bet var droši apgalvot, ka sazvērniekiem un noteikti pašam Rīgas mēram diskomforts traucēja pilnībā sevi veltītu darbam rīdzinieku labā.

Ja vien viņš neķēra kaifu par sabiedrības muļķošanu.

Interesanti gan, kā «Saskaņas centra» vadībai izdevās piespiest zinātājus paklusēt, it sevišķi, ja starp «informētajiem» bija viens vietējais medijs krievu valodā?

Dubultā dzīve visbiežāk nozīmē politiķa dubultmorāli profesionālajā vidē.

Nils Ušakovs ilgstoši spēlēja nejauku teātri un, jāatzīst, spēlēja to teicami. Tādēļ nelolosim cerības, ka šī viņam bija pirmā reize vai atsevišķs gadījums."