Sabiedrību pārsteidz Imanta Burvja vēstule MAXIMA traģēdijā mirušajam dēlam

tā tak nav īsti vēstule dēlam, atvainojiet!
tā ir publiska sava subjektīvā viedokļa paušana. nevietā.

Bet pats arī savulaik biji tajā bandā, un Jūs visi, kas pabijuši tur un barojušies no tautas sviedriem, pēc tam, ka neievēl, tad nu gāžat žulti pār to sili, no kuras pastrēbāt. Nav solīdi tā, Imant.Tas parāda, ka pats ar nekas labs neesi.

Burvi, Jums jau nu gan VAJADZĒJA ZINĀT, ka par sabiedrisko celtņu drošību Rīgā ATBILD Rīgas domes mērs N.Ušakovs PERSONĪGI un viņa PADOTĪBAS iestāde Rīgas Būvvalde!!!
Kaut kā TRULI izklausās uzbraucieni valdībai...
Jūsu dievinātais Ušakovs, būdams saeimas deputāts no SC NOBALSOJA PRET Valsts būvinspektoriem... Tāpēc to arī NAV pilsētu domēs...

ar vēstuli politiķis iesmērē sev labi taciņu gaidāmajām vēlēšanām. nekorekti

Kādi mums te precīzie morāļie kropļi savākušies. Visu zina, bet nav ziņojuši policijai - tātad līdzzinātāji...
Burvis bija LTF un arī pirms tam saist'ts ar to neatkarību vai tās ilūziju , kuru veidoja pēc 1986 gada. Tad kad bija par ko raustīties. T989 gadā tie jūsu sauktie urlas balsoja par Latvijas neatkarību. Tieši parneatkarību, ne par neatkarīgu Latviju neatkarīgas Krievijas sastāvā , kā uz to toreiz aicināja D.Īvāns, J.Peterss uc LTF kompartijas pārstāvji.
Šo otkatu sistēmu veidoja Šķēle, Kalvītis, bojāri, Kargins , ne jau Ušakovs. Tātad ar latviskiem uzvārdiem zagt drīkst.je kā? Un tieši šie otkati nogalināja šos 54 un vēl dažus katru dienu uz Latvijas ceļiem. Jūs to aizstāvat? Tad jau esat tādi pat slepkavas kā tiešie šis slepkavības organizētāji.
Jūsu dievinātie bojāri ir šīs sistēmas veidotāji. Ušakovs knapi ja izmantotājs. Tad kāpēc Jūs pret Ušakovu esat prasīgāki par rīdziniekiem? Tas pats Ušakovs pirmaijs Rīgā uzsāka LĪGO svētku atzīmēšanu, ko nekādi nevarēja uzsākt palatviski muldošie it kā latvieši - Teikmanis, Purgailis, B;erzi;n;s, Ārgalis, Bojārs, Birks, Aksenoks.... Bet Rīgas kase tukšojas vēl ātrāk un stulbāk nekā tagad. Strādājot Rīgas domē to var redzēt...
Tad kāpēc vienus aizstāvat un vienu - tiesājat? Un kas devis tiesības tā tiesāt un melot? Iespēja palikt anonīmam?
Kāds muļķis jums pateica ka esat latvieši? Vergam un nelietim nacionalitātes nav, tie ir internacionāli.
Kāpēc baidaties no atklātas šīs slepkavības izmeklēšanas? Faktiski aizstāvat slepkavas tik tāpēc ka tiem latviski uzvārdi.
Nekas. Nākošie varat būt paši vai Jūsu radi. vai to gribat, tik tad sapratīsiet? Jeb arī tad paliksiet klonētie Latvijas nodevēji?
Līdzjūtība visiem cietušajiem, arī Burvim.

Daudzus šokējis Valsts policijas priekšnieka Inta Ķuža paustais, ka Zolitūdes traģēdijas lietā aizdomās turamie varētu parādīties tikai tuvākā pusgada laikā. Parādījušās nopietnas aizdomas par vēlmi lietas izmeklēšanu novilcināt, un šīs aizdomas nu tiek paustas arī atklāti.

Ja joprojām nekāda statusa nav nevienam, tas nozīmē, ka izmeklētāju galvās vai tajās, kas izmeklētāju galvas groza, nav viedokļa par vainu "iespēju" līmenī, nerunājot nemaz par to, ka būtu viedoklis ar kādu "ticamības" pakāpi..."

mes te cepas bet kads no ta labums

Katrs runā no savas samaitātās fantāzījas viedokļa. Bet ja turpināsies ,ka Latvijas galvaspilsetu parvaldīs cittautietis nekas jau labs nevar sanākt. Ne jau par neko aicināja uz to saietu ,par atbalstu Domei un izdalīja sarkanas cepurītes, lai tik neko nedomā un nāk atbalstīt, vispār jau kauns visiem.

Palkavnieks kādā bezsakarā te piesauc LSDSP? Un grūti sparast tēvu, kurš pat dēla nāvi izmanto, lai kārtējo reizi noliktu latviešus... vispār-laikam taisnība, ka mūsu sabiedrībā vājprāts izplatās kā lipīga slimība.

ka komati vairs nav moderni...pat riebjas jau...itkaa neviens vairs nebuutu skolaa gaajis....

Šī izgāztā žults nenāk par labu viņa "pūpēdītim", žēl, ka cilvēks to nesaprot...

Nu,mīļie,lasiet vēlreiz!Kā var neredzēt Tēva sāpi...jā, netradicionāli izteikta,bet tur ir arī sāpe par mums visiem,par valstī notiekošo bezjēdzību,par cilvēka bezspēcību .Nelietīgi ir vilkt paralēles ar vēlēšanām,partijas piederību,latviešu nolikšanu utt.Cilvēks tā izjūt notiekošo caur personisko traģēdiju.Cits jautājums,kāpēc šeit tā tiek "žūžināti" vainīgie un vēl līdz šim nav nosaukts neviens apsūdzētais

Ļoti sakarīga un iztirzājoša vēstule! Neko politisku nesaskatu. Te ir tikai iemeslu un seku izklāsts,un sirsnības apliecinājumi dēlam.Viss ir pareizi aprakstīts.Es arī uzskatu, ka Dombrovska demisija ir bēgšana no "slīkstoša kuģa",t.i., no atbildības.
Un Ušakovs jau nav tas vislielākais nelietis. Pameklēsim letiņi mūsu pašu vidū, ticiet man,ir daudz lielāki nelieši par viņu. Vienkārši tāda ir latvieša daba, vienmēr vainīgs būs kāds cits, tikai ne pats, un ja vēl viņš nav latvietis.....

NU IRRRR ....KAUT KĀDA TAISNĪBA ŠIM VECIM...BĒDU PILNS
CILVĒKS NEMELO....JA NEVAR ATRAST TO,KAS UZBĒRA
SMILTIS UZ JUMTA...MĒS ESAM BEIGTA VALSTS!!!!

Jā, tā tas bija, ka bojā gāja gan SC Eiroparlamenta deputāta Mirska palīgs un bijušā AP deputāta dēls, gan Plinera skolas skolotājas, gan vienkārša latviešu studente no Mākslas akadēmijas, gan kāda bezpiederīgā. Zem drupām visi vienādi. Un tāpēc vainīgie jāatrod. Katra atbildība jau bija uzskaitīta Latvijas vēstneša skaidrojumā.

tas jāraksta pareizi! Lingva latina

2002.gadā Imants Burvis bija nodots kriminālvajāšanai, kurš atceras, kas tā bija par šmuci???

lASU, RAUDU, ne tik daudz par rasktīto, cik par citiem LASĪTĀJIEM, arī par nenodzīvotajiem mūzīem, visiem, visu...

Amorāla, pretīga vēstule - no cilvēciskā viedokļa, autora radiniekiem vnk vajadzētu viņu izslēgt no ģimenes par tās goda, cieņas un privātuma apgānīšanu.
Negodīga un agresīva vēstule - no politiskā viedokļa.
Tāds latviešu žirinovskis, vēl sliktāk, ja šis Krievijā ir iefiltrēts ienaidnieks, tad šis ir pašmāju kaitnieks.
Ar Zolitūdes traģēdijas cēloņiem nemaz nesaistu, jo šī vēstule nav par to, bet "uz tās" asinīm un asarām.

lasu komentārus par Burvja vēstulē dēlam izteikto ...Viņš ir sakustinājis šo mēslu kaudzi un nu visi brēc ,,bet tu ? tu dariji ,bijisaukts pie atbildības apvainojot mūs .. ,patriotus un pārejos ..vēstule tačuir par to ,kāpēc tas varēja notikt pirmkārt un tad kas pietā bija bija par iemesliem Konkreto vainīgo ir jāatrod izmeklētājiem un tiesa to vai tos tiesās nevis sistemu /tie taču ir tikkai apstākļi / ,bet tiesi tie apstāklļi ir tie kas rada iespēju ka tasnotiks ari nākotnē Vai viena laupītāja notiesāšan izslēdz jaunu laupītāju parādišanos un te viena noziedziga celtnieka notiesašana izslēgs nākošop parādišanos ? Izslēgt to var tādu apstākļu novēršana un tieši par to ir šaivēstulē -kliedzienā ...