Būtu Upelnieks labāk saslimis un nedziedājis, nekā rādījis sevi no sliktās puses

Švaki nodziedāja - tas tā ļoti maigi teikts...

Lai kā es mīlu savu Latviju, latviešus, bet es arī neko labu pateikt nevaru. Balstiņas nav, paskatījos tikai 1 uzstāšanos, kad dziedāja Paula dziesmu un man ar to pietika. Neskatījos un neskatīšos, kauns.

Tiešām briesmīgi,

Paulam taisnība. Man bija kauns skatīties uz mūsu pārstāvi. Pilnīga izgāžšanās. Vai tiešām mums nav dziedātāju vai arī mēs esam spējīgi dziedāt tikai koros. Ārprāts.

Piekrītu-- labāk nevajadzēja nevienam pārstāvēt LV .Tāda izgāzshanās!!!

Jaunais Vilnis ir ok,bet nu mūsu latvju dziedātājs iznesa mūsu vārdu pasaulē kā vienu lielu kauna traipu,kas vinu tur vispār ievirzīja?Šausmas ne dziedātājs,mans suns skaistāk nokauktu

nekad vairs nedziedi,kaut ko tik šausmīgu un ar tādu kaunu sen nebiju skatijusies.

labaak buutu eedushi:D

Paulam taisniba,nu galigi garam,kauns par latviesiem....

Pilniigi piekriitu!

Dziedāja galīgi garām

Puisim varbūt arī nav ne vainas, bet jāsaprot, ka , ja nevari vēl spēkoties, tad atkāpies un turpini ar sevi strādāt, tad arī nebūs ne pārmetumu, ne kauna, ne arī kāds jāvaino par sliktām atzīmēm. Kāpēc mums trūkst paškritikas?..Un tūlīt akurāt arī nevajag nosodīt tik bargi. Mēs visi kādreiz pārvērtējam savus spēkus. Pret šādām zvaigznēm stāties, tas tiešām bija risks. Bet vakardienas Agutina koncerts nu gan bija zem katras kritikas. šīs 2. un 3. dienas koncerti bija zemas kvalitātes un neinteresanti.Vecie dziedātāji, jau stipri paguruši, ne balss, ne mūžika. Bet tā ir viņu darīšana. Tā kā Pēterītim nav ko daudz satraukties. Vēl būs laiks sevi pierādīt!

Žurnālists arī varēja būt korektāks ar savu virsrakstu, lai tik publiski nekauninātu jauno dziedātāju. Gan jau Pauls tā arī bija domājis, lai viņš samelo, ka saslimis, ne jau burtiskā veidā, vai lai izstājas pats.Nevajag otra sāpes padarīt vēl lielākas , tas taču ir mūsu cilvēks! Nu un, ka tā gadījās? Tas nav pasaules gals. Pasargāsim savējos!!!

Un vispār šis raksts un tā saucamā info ir galīgi uzpūsts un pārspīlēti piepacelts. Šādu preses pīli sauc par ļaunprātību un necieņu pret cilvēku.
Kaut kāda muļķīga "viļņa" dēļ nepamatoti nozākāt citu cilvēku ir liela tumsonība,

Piekrītu tomēr Paulam. Un puisim tomēr kaut kas mazliet klibo ar realitātes sajūtu. Vismaz tajā ko TV atspoguļo. Nodzied šķībi, novērtē ne ar tām labākajām atzīmēm, bet viņš tik "viss ir labi, viss gāja labi..". Tak cilvēkam vismaz kādai vēlmei tiekties uz labākām atzīmēm ir jābūt. Kaut viens teikums būtu izskanējis, ka , ka "jā..varēja jau labāk, bet nu galvenais piedalīties". Kaut vai kko tamlīdžigu. Bet šis puika šķiet pat neaptver realitāti. Nu katrā gadījumā savādi viņu klausīties..Un tomēr piekrītu rakstā minēajam. Visam.

ko var dirst

Pauls malacis!
Kauns atjkal par Latviju! Atkal dibenā!

Nav jau tas Upelnieks tik bezcerīgs. Paskatoties konkursantu uzstāšanās, reti kurš no viņiem dabū labos vērtējumus sava vokālā snieguma dēļ, drīzāk gan tautības dēļ.

nez vai ir kada jega iedzilinaties taja nejedziba,kas vispar tur notiek-- jau pats sis pasakums ir nekas vairak ka bagatnieku paslepnuma izrade, kur uz vinu mulkibas rekina nopelna citi.. ir lietas, ko varam ietekmet un mainit, bet nezvai so cirku, kurs diemzel notiek Latvija ..

zemaak dziivei noderiiga noraade, kur leemumu vari pienemt vai nepienemt tikai Tu pats.. Lai noder ! :)

http://www.lattelecom.lv/pakalpojumi/wow2212wow.html

"Un ko žūrijā vispār dara tas pensionētais itālis?'' Smieklīgi, ka Toto Kutunjo, pasaulē slavenajam komponistam ( komponējis dziesmas Džo Dasēnam, Rejam Čārlzam, Dalidai, Mireijai Matjē u.t.t.) un dziedātājam, kuram šogad paliek 70 gadi, jautā 77 gadus vecs zinģu komponists, kurš lokālā nozīmē tiešām ir svarīga persona, bet par kura nosēdināšanu, piemēram, Sanremo festivāla žūrijā visi būtu krietni pārsteigti, un jautātu - kas tas tāds? Man vienmēr ir kauns lasīt intervijas ar Raimondu Paulu, jo tajās tik uzskatāmi parādās tas, cik sīks cilvēciņš ir šis komponists.