SKRASTIŅU naids naudas dēļ turpinās tiesā

Zane piekrišanu kompensācijas sadalīšanai nav devusi.??????????????????????????? WAT ZE FAAK?????????????

varbut taa gimene Zanei ir ko tik spaiigu nodarijusi, ka vinja vienkarshi nevelas ne santima vinjiem dot??? parasti pagale viena nedeg.

Žurnālsti, cik ilgi "jūs" taisieties pelnīt uz šādiem rakstiem? No sākta gala nebija korekti pelnīt uz cilvēku nāvi, bet to turpināt vēl pusotru gadu vēlāk ir tik tiešām ļoti apbēdinoši.

Auuuū! Dzeltenie! Cik ilgi jūs malsiet-žļammāsiet Ata Skrastiņa trakās fantāzijas?????Viņa apetīte no tā nemazināsies.......

Skumji. Pavēroju foto uz žurnāla vāka.Liekas vienas mātes dēli,bet cik dažādi.Kārlim tik labestīgas,cilvēcīgas acis, atšķirībā no brāļa Ata ar žuļika skatienu,sakniebtām lūpām......

Ne jau māte,kurai ir pensija+ pabalsts katru mēnesi un vēl 4 pieauguši bērni, pretendē uz kaut kādu kompensāciju,bet brālis Atis! Kauns!
Atraitnei vienai jāizaudzina 3 mazi bērneļi un kad Atis izmaksās viņai kompensāciju par apmelošanu!

Gan jau Zane dabūs nākošo miljonāru, bet mamma savu dēlu nekad neatgūs. Apbrīnoju Zanes mantrausību. Diez Zane vispār kaut kur strādā, un jebkad vispār ir strādājusi???Kā viņa uztur meitas??? Jebšu pārtiek no Kārļa sarūpētajiem labumiem?? Uzskatu, ka pat ja pēc likuma Kārļa mammai nekas nepienāktos, vedeklai tik un tā būtu pieklājīgi ar mammu dalīties.Viņa taču dēlu dalīja ar vedeklu.., un Kārlis mammai bija asinsradinieks, bet Zanei vienīgi vīrs... Manuprāt šāda naudaskāre par subjektu neko pozitīvu neliecina.. Tas ir tikai un vienīgi mans personīgais viedoklis.

Saprotu vēl, ka mammai tomēr ko varētu pieškirt, bet ne jau alkatīgajam brālim!

Izlasiet rakstu un tad viriniet pākstis! Māte nebija un nav apdalīta.Viņa nav vientuļa, vēl četri pieauguši bērni viņai.
Atraitnei -vienai!!!! palika 3 mazi bērniņi!

Tavs personīgais viedoklis ir žultaina skaudība!

Lai arī man nepatīk doma, ka vēl joprojām ap TO naudu risinās tāds konflikts, gribu pateikt tikai vienu... Zanei nav pienākums dalīties ar to naudu! Un LASIET - dalīties ar Ati Skrastiņu. Ne jau mammai vajag TO naudu! Vienīgais Zanes sirds darbs būtu turpināt palīdzēt Kārļa mammai ar visu nepieciešamo - samaksāt komunālo rēķinu, apmaksāt dakterus un zāles, kādu atpūtas braucienu vai sanatoriju.. Tā lai viņai nekā netrūktu!
Ja iedos tos 6k skaidrā naudā, skaidrs kurs tas aizies... Un Zane to saprot. Es domāju viņai tie 6k neko makā nemainīs, bet ne velti viņa cīnās.
Man, diemžēl, Ata rīcība NEimponē! Un tā grāmata.. nopirku, izlasīju un dziļi vīlos - nekā laba tur nebija rakstīts!
Vienīgā mamma varētu pateikt kā viņai liekas. Un tā kā abas ar presi daudz nerunā, es domāju, ka viss nokārtosies. Un vispār 6k nav tā summa, lai vazātu K. piemiņu un traucētu mieru!

Vienreiz liekiet Zani mieraa! Zeel man taas sievietes, kas tik vinjai nav jaapaarciesh...

ei, šakāļu bars, vai tiešām nespējat apstāties? Nu kaut nedaudz cilvēcības un līdzcietības tiešām nav, lai beigtu kapāt šo cilvēku? Materiālu pasniegt var daudz un dažādi, bet šī nu ir tā situācija, kad savi dzeltenie skribelantu pirksteļi jāizvāc no Kārļa ģimenes!

VISU BĒRNIEM - TIEM VISVAIRĀK TRŪKST KĀRĻA!!! ... brīnos kā brālis Atis, kuram pašam vajadzētu gādāt par savu māti, nevis izspiest mantojumu, par Kārļa bērniem nemaz neaizdomājas - tikai redz Zani kas visu saņems!

Protams, ka visu sievai un bērniem. Kā māte var pieprasīt kompensāciju par dēla zaudējumu, ja mazbērni mazi... nesaprotu.

Kārļa Skrastiņa ģimeni pazīstu tik vien, cik no presē aprakstītā. Mans viedoklis ir, ka visu šo jezgu kuļ brālis, kuram šobrīd vairs neinteresē brāļa piemiņa, tik vien nauda, nauda, nauda. Pieļauju, ka Kārlis daudz palīdzēja šim dīkdienim, kas gaida tikai no otra, bet pats lāga strādāt negrib. Tagad zelta ādere slēgta un jāmeklē citi ceļi, kā parazitēt. Pat savu mammu iepinot šmucē. Kas attiecas uz Zani, inteliģenta sieviete, kas ar cieņu prot visas šīs samazgas paciest - gan bijušās draugaļas ālēšanos, gan visu citu suņu riešanu.

Negribas ticēt, ka Zane sava vīra mātei liegtu daļu no mantojuma. Zane pati ir māte un būtu jāsaprot, ka māte katram ir viena un nopelns dēla izaudzināšanā par labu cilvēku ir mātei, bet ne sievai.Ja mīl dēlu, jāciena arī māte.

nepazitu ne vienu,ne otru pusi,bet visur kur runa par sito temu iet,tur iesaistits tas atis,ne mate,vai kads cits no bernienm....lasiju interviju ar karla mati,pati teica ka pec karla naves zane joprojam katru menesi parskaita vinai noteiktu summu,atbalsta finansiali.. ta vien izskatas ka atis pats visu naudu grib sev..

Arī es esmu atraitne un audzinu viena 2 bērnus, tomēr es neesmu Zanes pusē nostājā par kompensāciju. Es uzskatu , ka tas ir mammas nopelns , ka uzaudzināja tādu dēlu un cik ieguldīja savus spēkus, lai dēls kļūtu par izcilu hokejistu.Mamma ir pelnījusi to lai viņai būtu nodrošinātas vecumdienas, nevis jāgaida No Zanes naudas ieskaitījumi.Tādēļ piekrītu Krievijas pusei, ka ar vecākiem arī ir jādala kompensācija.

Mēs neviens nezinām, kā patiesībā tur ir! Vadoties no intervijām ar māti,secinājums viens, ka vedekla viņu neapbižo,bet brālis ir negodīgs un šmucīgs fruktiņš.
Lai Dievs dod visiem veselību un atraitnei visus apmelojumus paciest.