Kas īsti atmiņu grāmatā nepatika Kārļa Skrastiņa atraitnei

jums neapnik rakstit vienu un to pasu likat tak miera to cilveeku. nesaprotu kurtik zemu var krist stulbie vipi.

Cik var pazemot miruša cilvēka dzīvi? Kāda vairs nozīme tam, ka sieva neļava dzert ar draugiem vai brālis pats nemāk pelnīt naudu, tādēļ taisa scēnas pa visiem portāliem.
Lielākajai sabiedrības daļai simpātiska ir sieva un trīs viņa bērni, bet pārējie - noželojami.

Loģiski ,ka neviena sieva nepriecājas ka vīrs dzer ar draugiem,es arii nelauju savam vīram dzert alu ar draugiem bāros- man tas nepatīk. Loģiski ka Zanei tas nepatika -ko jūs gaidāt- ka viņa teikusi būtu- ej, Kārli tusē ar draugiem!? kam ir vīrs -tas to saprot. tādas mēs sievietes esam- tas ir gandrīz visās ģimenēs- ka sieviete dusmojās, ja vīrs ar draugiem dzer alu bāros. tas nav nekas TĀDS ,izbeidziet aprunāt Zani

un tik pat loģiski -ka sieva negrib ka grāmatā runā par bijušo mīļāko -tas ir tikai normāli- būtu dīvaini -ja sieva teiktu- pieaicini arī savas bijušās draudzenes! kam ir vīrs -to saprot -nu kura grib lai vīra bijušā draudzene maisās pa vidu???!

Amerikā sieva un meitiņas tika godātas īpašā piemiņas pasākumā uz hokeja laukuma, jo tur ģimene ir viss, tā ir vērtība, bet kas šeit?
Godā tiek turētas bijušās brūtes, brālis, kas noķengā miruša brāla ģimeni, jo nevar vairs bičot naudu, draugi, kuri vairs netika sadzert ar daudzbērnu tēvu kā jaunības laikos?
Kur ir morāle un vērtības, tauta?

Tiesam portalam butu jaliek miera Zane un vinas beri! Tas ir smiekligi, par to, ko te raksta! Es ari viram nelauju streb alu baros un klenderet rinki! Tas ir tikai normali! Cerams te nebus vars raksti par Karli un vina gimeni!

es kā sieviete varu saprast Zani, par to, ka nepatīkami, ja pagātne velkas līdzi..cita sieviete. BET! Tas, ka nelaida Aiju atvadīties no Kārļa..fuj. Tā nav tā reize, kad "dalīt ietekmes zonas".

Vecās brūtes, lai paliek pagātnes daļa, bet tai Tēraudai jau nevajadzēja zīmēties ar savu stulbumu un nekaunību Kārļa bērēs. Saprotoši cilvēki klusi atnāk, godina aizgājēju, bet šitā Tērauda jau, cik saprotu, taisījās stāvēt blakus Zanei un meitām.Tāpēc Zane šo cēli izvadīja ārā, malacīte!

Nu tā pūlas ko sliktu par Zani pateikt... Nu nezinu. Es sekoju līdzi Kārlim uz laukuma. Šī ģimenes ķidāšana ir raksturojama vienā vārdā - pretīgi.
Vieni piepelnās nomelnojot citus. Uz leģendāra cilvēka rēķina. Klaja nekaunība.
Tas vien liek nostāties Zanes pusē.

Sitais viss laikam nekad nebeigsies! Nabaga Kārlis tur augšā... Grāmata ir uzrakstīta. Zanei vienreiz vajadzētu saņemties un samierināties, ka Aija bija nozīmīga daļa no Kārļa dzīves! Pati ar ļoti nesmuki izrīkojās izraidīdama Aiju no bērēm. Un draugi un, jo īpaši, brālis...ja reiz atmiņas, tad vajadzētu teikt tikai to labāko un par pašu Kārli, nevis sliktu par Zani!

man liekas, ka šajā gadījumā ir vērts atcerēties vienu teicienu: par aizgājušo runāt tikai labas lietas vai vienkārši paklusēt.

10 gari gadi Kārlis itkā kopā ar Aiju Tēraudu un bez kopējiem bērniem!!!Varbūt tā Aija bija tā apnikusi Kārlim, kā veca galoša! Un tāpēc apprecēja Zani un priecīgi un laimīgi rūpējās par savām smukajām meitenēm un uz Aijas pusi vispār neskatījās, jo mierīgi bija viņu izslēdzis no savas dzīves un punkts.

Te bērniņi 3 palikuši bez tēta un viņiem nekad viņa vairs nebūs :( Kā jums nav kauna runāt par kaut kādām Aijām, ja Kārlis Skrastiņš ir izvēlējies sev savu vienīgo cilvēku. Vienīgo ar kuru kopā veidoja ģimeni. Draugi - te ir, te nav, bet bērni ir un būs vienmēr kopā ar viņu. Vai tiešām neviens nesaprot, kā jūtas 8 gadīgs berniņš, kurš tēti turpmāk sastapst tikai savās domās, sapņos! Lai Dievs dod Zanei un viņas bērniņiem izturību!

Vieglas smiltis Kārli...!!!!

Kad liks mierā viņa ģimeni,ko te tagad iztirzāt,kad viņš nav dzīvs, viņš nepieļautu..

Pilnīgi piekrītu te iepriekš paustajam, ka Kārlis savu izvēli izdarīja, tāpēc nav par ko iespringt.
Man ir normālas attiecības ar vīra bijušo draudzeni. Es neteikšu, ka sabučojamies satiekoties, bet ar nešņācam viena uz otru, jo nav vairs ko dalīt. Es cienu vīra vēlmi saglabāt ar viņu draudzīgas attiecības, jo viņa (arī) bija nozīmīgs posms viņa dzīvē.
Ja Zane paskaidros ko Aija viņai tādu šausmīgu nodarījusi, ka ar kaunu jāpadzen no bērēm, es tūlīt pat nostāšos viņas pusē. Bet pagaidām..

Izskatās, ka arī Aija tīkoja pēc Kārļa naudas, ne tikai šī alkatīgā ģimenīte!

Ir gadījies redzēt, kā bagātnieka nelaiķa vīrieša zārka vienā pusē stāv atraitne - sieva ar bērniem, bet otrā pusē iekārtojusies bijusī un esošā mīļākā, kura raud un vaimanā skaļāk par sievu. Skats pa rubli....

Vai "gudra sieva"" arī samierinās, ka bijušās draudzenes grozās apkārt? -nē, gudra sieva viņas tur pa gabalu un nedalās ar savu vīru ne ar vienu ,pareizi Zane dara -es nesaprotu tās ""gudrās"' sievietes- kas ļauj vīram apkārt staigāt un pašas klusē- tur nav nekādas gudrības -tās ir bailes pazaudeet vīru-ja pat gatavas ar bijušajām draudzēties -žēl man tādu sieviešu -kas izpatīk vīram-viņām nav pašcieņas. Zane malacis ka patrieca.

Man rodas viens jautājums!! Vai tiešām Zanes sēras ir bijušas patiesas, ja bēru laikā var dzenāt bijušās?? Piemēram, man tuva cilvēka bērēs es neredzēju nevienu bēru viesu sejas, es patiešām sēroju.