Cīņa par miljoniem - Skrastiņa atraitne Zane naidojas ar Kārļa ģimeni

Nekas, gan jau Dievs sodīs pēc nopelniem. Uzskatu, ka tā rīkoties ir nekrietni, kā to dara zane.Nožēlojami.

Teikšu godīgi, pilnīgi sāp sirds šito lasot. Par Kārli asaras lej visa tauta, tad kāpēc viņa piemiņa tiek šādi bradāta. Nu pietiks, Zane tev tā nauda, nu nedari pāri mātei, kura jau tā ir zaudējusi pašu dārgāko, ko māte var zaudēt - dēlu.

Interesanti, ka vienmēr Zane ir tā, kuru zākā. Kaut gan, viņa pati ir pateikusi, ka mātei nekad nav palīdzība liegta un viņa to neliegs arī turpmāk.
Viņa vispār presē nelien, neko nekomentē. Tieši tāpēc tiek tādi netīri raksteļi skricelēti, jo viņa nesadarbojas. Toties ''gādīgais'' brālis gan cenšas Zani nomelnot, lai tikai viņa tad atmestu grašus ( Ar ideju, ka atpirksies no šī, lai vairs sliktu nerunātu par viņu!). Visu slēpj aiz mātes muguras, kaut gan pašam siekala tek, oj, kā gribas Kārļa ģimenes maizītē tikt.
Lai brālis pasēž pie ratiem. Tiešām kauna pašam nav? Tautai var pūst nez kādas pīlītes ( un daži arī noticēs), bet Kārlis tur augšā redz, ko nodari viņa ģimenei!

Nevienā Kārļa intervijā nav lasīts par brāli Arti,tagad,kad sākās naudas lietas,tā Atis to vien dara kā nomelno Zani,kurš tad īsti ir tas mantkārīgais?!Zane un meitiņas bija Kārļa lielākais dārgums.Tev vispaar vajadzeetu pakluseet,ar savu apmelosanu Tu dari pāri 3 bērniem!!

Cik atceros ģimenē- bez brāļa Ata ir vēl 2 vai pat 3 māsas....Tā kā, domājams, palīgu un atbalsta vecākiem ir gana.... Liekās nu mierā! Citādi sāk izskatīties, ka ne jau mammas dēl te Atis plosās, bet, piedodiet, sevis pēc....varbūt pašam arī mantot kaut ko gribās.... Un, vecāki mav mantinieki. Nekad nav bijuši....tik tad, ja citu mantinieku-sievas, bērnu-nav! protams-viss ir sievai un trim meitām! Un, ja viņa gribēs atbalstīt mammu, ko viņa arī gribētu, ja ne šitā šmuce...Ati, saņemies! Pelni pats!

Nu traki tagad gimenei, kuru materiaali balstiija Kaarlis. Buus tagad braalim pasham jaamaacaas straadaat. Kaadas shausmas!....

Brālis ( Atis ) uz atgādinājumu atgriest manis aizdoto naudu (90. bija problēmas ar "nopietniem zēniem") atbildēja, ka tas bijis sen un atdot neko netaisās. Nospļāvos uz šā mēslēna rīcību un likos mierā. Tagad bojā gājušā brāļa naudi grib it kā mātei...KAĶIM JĀSMEJAS.

bet vai neviens nav aizdomaajies par to, ka varbuut Zane tieshi taadeelj nemaksaa neko mammai, jo zin, ka "forshais" braalis visu atnjems? Atim varbuut mamma ir tikai kaa atruna. Varbuut Ata deelj Zane izturaas tieshi taa pret viira gjimeni? Gan jau vinjai ir sav iemesli, neviens cilveeks nav tikai slikts, slikts, katram cilveekam ir savi motiivi. Es negribu aizstaaveet Zani, bet man shkjiet, ka tas ir arii apkaunojoshi tieshi pret Kaarli, ka visi vinja sievu sauc par mauku. Un taa jau tas ir, ja kaads nomirst, tad visi kaa bites uz medu ciinaas par mantojumu un naudu. Var saprast abas puses! Un parasti nav jau nekaadas starpiibas, vai mantojums tuukstoshos vai miljonos meeraams. Taapat ciinaas, gatavi viens otram riikles paarkost. Shinii gadiijumaa es Zanes vietaa tieshaam LV neraadiitos, jo buutu bail, ka Atis paarkodiis riikli. Es gribeetu redzeet, ka mamma pati meegjina sarunaat ar Zani par naudu, nevis Atis. Fui, kauns, jaacer, ka shaadas lietas Kaarlis no augshas neredz.

Manas domas ,mammas komentarus jau neviens nekur nau lasijis, visur tikai ir sis taisnibas cinitajs bralis, kadel tad vins ta cepjas ,laikam jau sponsoru pazaudejis, tagad cinas, lai pasam tiktu kads labums

Ko te var kasīties.Palasiet civillikumu,tur viss skaidri un gaiši aprakstīts.Ja neapmierina,tad tiesa izšķirs. tiešie mantinieki:sieva un 3 bērni.

ja tik tiesham bralis ir tik balts un puukains un Zane tik melna un slikta,ko tad pats nerupejas par mammu....ka neka tachu deels vien esi....bet Atinam gribas to lielo naudinu pasham nevis tai mammitei-tas luuk manas domas.Un tam ,ko vinhs tur stasta neticu,jo 19 gadus atpakal ,kad nomira mans virs- Karla bralis (Atis)) atnaca pie manis uz dzivokli un ari pieprasija mantu,jo redziet mans virs vinam bija apsolijis shito un to...un es ari biju strerva un utt.,bet to ,ka man palika 2 mazi berni uz rokam,kas jaaudzina,kaut kaa nemaz neredzeja.Un tas mantas un naudas ari mums nebija,bet visi jau iedomajas,ka vienmer ir noslepti tukstoshi....taa ari bernus uzaudzinaju bez vinu radinieku palidzibas,bet paldies visiem labajiem draugiem un kaiminiem un maniem radiem,kas palidzeja.Taa kaa neticu Atim!!!!

Ai, mīlīši, liecieties takš mierā! Kad mantojuma dalīšana ir noritējusi mierīgi, bez strīdiem??? Nekad! Dažreiz pat beidzas ar asins izliešanu... Vienmēr jau pēc kāda nāves uzrodas visādi radi un cīnās par savām tiesībām uz mantojumu! Un tā tas būs vienmēr un šis gadījums nav izņēmums! Tik šeit ir iesaistīti sabiedrībā zināmi cilvēki un par to raksta!

Un es arī neticu, ka brālis Atis šo naudu vēlas izcīnīt mātei...nu kā tad!

Kāda dīvaina tauta, vēl iepriekšējā rakstā, kas bija divas dienas iepriekš, visi norēja Zani, pēkšņi Zane kļūst laba un nu jau visi nopeļ Kārļa brāli.

Protams, Zaniite nekad nav bijusi nekaada paraugsieva un uz naudu vienmeer kaara bijusi, bet nu tas, ko tagad publiskajaa telpaa dara Atis ir reaala necienja pret savu mirusho braaali. Nav jau mammiitei tik gruuti, ja ir vel 3 beerni, kuri var atbalstiit. Protams, no Zanes puses buutu tikai pareizi mammiiti turpinaat atbalstiiit, bet nu seit tieshaam iZskataas, ka braaliits iecikleejies uz lielo pikji prieksh sevis.... Ati, nu tak sanjemies, ej to naudinju nopelni pats un beidz nabaga mirushajam braalim necienju izraadiit!FUI!!!
Un nezinu vai taa tieshaam taisniiba, ka beerees nelaida Teeraudu u.c. Personas, bet nu tas gan ljoti necilveeciigi no Zanes puses.

Atis pašlaik reāli šantažē Zani. sak, gribi, lai beidzu vazāt šito pa presi, MAKSĀ. un ne jau nu viņš primāri par māti domā...ļoti zemiski no Ata puses.

Nu,no 10 miljoniem jau kādus 2 miljonus varēja atsviest!

Esmu Zanes pusē un rīkotos precīzi tapat ka viņa.Tad jau nav vajadzīgs reģistret laulību,ja pēc dzīvesbiedra naves visu kopejo mantu iegūst tādi brāļi ka Atis.Lai nopelna pats un dalās ar māti,tā taču ir arī viņa mate un tagad kopš Kārlis vairs nav ir atbildīgs par mati.Cik tad Atis naudiņas atvēleja matei,kad Kārlis bija?Gluži necik!!Kauna nav!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Privatizē piemiņu?

Pat ja pieļauj, ka Skrastiņa brāļa teiktais ir, ja ne meli, tad krietni pārspīlējumi, fakti tomēr liecina par strikto privātīpašnieciskumu, ko attiecībā uz bojāgājušo vīru ievēro Zane Skrastiņa. Fotogrāfijas presē, kurās redzama publiski sērojošā atraitne, neatstāja šaubas, kura ir vienīgā zaudētāja... Tāpat arī līdz šim aiz smalkjūtības pret hokejista piemiņu noklusēti fakti, ka publiskajā piemiņas pasākumā «Arēnā Rīga», kurā loģiski būtu aizmirst senas nesaskaņas un pāridarījumus, pēc Skrastiņas domām, nevēlami cilvēki netika ielaisti arēnā. Aiz durvīm bija jāpaliek arī modelei Aijai Tēraudai, sievietei, ar kuru Skrastiņš draudzējās pirms laulībām ar Zani. Arī bērēs, kurās vēlējās piedalīties Skrastiņa jaunības draugi, talkā tika ņemta apsardze. Ja reiz šāds privātīpašnieciskums manāms attiecībā uz Kārļa piemiņu, iespējams, ir pamats domāt, ka tas nav mazāks arī materiālā ziņā."

Pēc šīs piezīmes ir redzams, kas ir bijis kas un tikai pašsaprotami, ja visus, kuri ir vēlējušies atvadīties ir ielaiduši! BET NĒ! Parādot, ka Zane nemaz nav tik balta un pūkaina, un ir egocentriska, egoistiska, lepna, augstprātīga liekule. Un Atis arī izskatās mazliet aizdomīgs, lai runā vecāki! Un kur Nauda, tur ķildas.

Kas ir Atis? Nekas,niecība, ja var apkaunot sava brāļa piemiņu, viņš ir vien Latvijas mazais kārtējais krāns, kas grib iedzīvoties uz sava brāļa Kārļa nāves rēķina! Zane un meitas ir Kārļa ģimene un viss Kārļa mantojums pienākas Zanei un meitām un pārējie var stāvēt pie ratiem!!!