SKRASTIŅA brālis atklāj, ka Kārlis juties vientuļš

Velti raudāji! Paklusēt vajadzētu Kārļa brālim, kurš ar tādām metodēm grib tik pie mantojuma. Runājot nepatiesību.

tu gribi teikt, ka sievietes ir tās, ka aizlaidušās uz uk un pametušas ģimenes Latvijā bez iztikas līdzekļiem? man jau šķiet, ka tieši vīrieši aizbraukuši it kā pelnīt naudu ģimenei, bet pēc tam aizmirsuši par tādas eksistenci. turklāt, kara laikā nevis "liekas" zem kāda, bet daudzas sievietes tiek izvarotas, tā kā bik paklusē

atslaabsti, neviens normaals latvietis nekur nav aizbraucis. ja tu pati nespeej sev normaalu , straadiigu viiru atrast tad taa jau ir tava vaina.
mana vecvecmamma kara laikaa bija shuveeja, un vinja staastija ka meitenes naaca bariem balles kleitas shuudinaat. vienas un taas pashas meitenes gan vaacu laikaa gan krievu laikaa...

pirms cik gadiem paparci pieķēra, ka agri no rīta no Skrastiņa mājas baltezerā izbrauc džips. tajā zane un vēl kāds ... viņa vienmēr ir tēlojusi, bet slikta atrise. no sirds žēl Kārļa.

aha- atceros- tas bija tas uzņēmējs - un tad viņa taisnojās, ka tikai draugi vai kā tur bija. Viņi vēl bija pieķerti toreiz tajā jaunajā viesnīcā - tagad aiz VEF tilta - Europa vai kaut kā tā

Lai nu kā gribētos, bet Zane nepaliks bešā, jo bija Kārļa sieva un vēl ar bērniem. Es domāju, ka bez visa mantojuma Kārlis viņai ir atstājis pietikami naudiņas...

o, zuze lepnums, lepnums un pašpārliecinātība un es domāju, ka visas pārējās īpašības, kas iekļauj patmīlību un lielu ego. Kā saka bībelē tad piedošana laikam jau ir vispārākais, kas ir. Bet es domāju, ka izskatās, ka viņa tālu vēl ir no tāda garīgā apziņas līmeņa un savā ziņā tas nozīmē, ka mocīsies pati visu dzīvi- varbūt tāda ir tā viņas karma šajā dzīvē.

Taisnība! Un tad vēl kāda lieta, par ko iedomājos...ja viņa dzīvo ASV, cik bieži varēs atnāk uz vīra kapa vietu te, Latvijā, to sakopt, kādu puķīti nolikt? Nu varbūt, ka tas nav tik svarīgi, bet tomēr...Nu, lai tas paliek viņas ziņā!

viņa nopietni sūdzējās, ka ir par maz naudas? diez bez kārļa viņai vispār būtu kāda kapeika? (ok, būtu cits bagātais vīrietis...)

bernus mēdz radīt arī apzināti ar mērķi

Ui, kā Tu kļūdies - naudas dēļ sievietes ne ir gatavas ne tikai dzemdēt bērnus...

Āmen ! Precīzi pateici, ko es vēlējos teikt! Kārlis jau simpātisks un seksīgs vīritis- es dom[āju, ka patikt viņai viņša patika- īsta mīla- šaubos. Bet, nu, bērni ne tikai tā vien tiek radīti.

Un par naudu- kas tur slikts, ja Kārlis palīdzēja savai māmuļai ar finansēm- vai uzturēja vienalga- tas ir tikai pareizi un tā būtu jābūt. Tas, ka Zane vienu Hermes lieku somiņu nevarēja nopirkt- varbūt

Zanei bija dalīta mīlestība - tā bija gan pret Kārli, gan visiem tiem sūda zīmoliem!

Kaut kā jau ir jāaizmālē acis, vīrietim, kas tik pat labi var izšķirties,jo ir gan sirsnīgs, gan izskatīgs, gan slavens, gan finansiāli nodrošināts!
Kas Zane būtu bez Kārļa vai viņa lielās naudas!?!?
Viņa ir gan gudra, gan aprēķins labs!!! Ja jau viņa pārsvarā dzīvo tikai savā ASV, kamēr vīrs naudu pelna citā pasaules malā, nekas labs tur beigās nesanāk un tādi pāri agri vai vēlu šķiras, tāpēc bērnus arī sataisa, lai vēl kaut kā var saglabāt savu silto vietiņu!!!
Tas, ka Kārlis būdams labs cilvēks pārsvarā Zanē redzēja tikai labo( jo pieļauju, ka meitene kārtīgi pūlējās, lai parādītu sevi kā gaišo tēlu, tikai kad sāk parādīties radziņi un sliktais paliek vairāk kā labais, tad attiecībā ir gals!!!
Pieņemu, ka Kārlim bija smagi, jo svārtījās starp savu laimi un bērnu laimi! Viņš vēlējās būt laimīgs, tikai nevēlējās dēļ tā sāpināt savus bērnus!
Un ja arī viņa gaidīja trešo bērnu, tad pieļauju, ka tā vairs nav!

Skaistai sievietei! Skaistas mantas!

Bet cik es zinu Kārļa mātei ir vēl 4 bērni. Ko dara viņi? Cik vēl ir mazbērnu?Vai šie nav spējīgi dot mātei uzmanību, ka tik ļoti pieprasa no vedeklas( pie tam vienīgās), jo citiem bērniem nevienam nav ģimenes!

kādas zeķes tu pīpē. Kāda vienīgā vedekla, kāda uzmanības 'pieprasīšana'? Man domāt, cilvēka vēlme kaut nedaudz komunicēt ar saviem mazbērniem (ja viņi sīki, tad ar māmiņas palīdzību). Ja kas, omītēm parasti visi mazbērni ir mīļi,nav svarīgi - tie ir pirmā, otrā vai sestā bērna bērni...

Kādēļ Jūs visi domājat,ka viņa māte bija svētā,bet Zane tas necilvēks?
Mums visiem ir labi zināms teiciens,ka pagale nekad viena nedeg.
Iespējams Kārļa māte ar savu uzvedību vai rīcību bija izpelnījusies šādu attieksmi.

O- jā izpelnijusies šādu rīcību- fantastika! Lai kā nebūtu viņa bija Kārļa māmiņa- un vecāki mums ir tikai vieni un tādi kā ir- Kārlis viņu mīlēja un Zanes attieksme šādā gadījumā ir vēl neseaprotamāka, jo es domāju, ka piedošana un mīlestība atver visas sirdis. Egosisms, patmīlība un lepnums - aizver. Un, kas Zane būtu, lai ar šādu rīcību izrādītu savu attieksmi-pret cilvēkiem, kas izaudzināja Kārli tādu kāds viņš bija- talantīgu, sirsnīgu un pašaizliedzīgu cilvēku.

TaD tU UZSKATI,KA VIŅA MAMMA PIE ŠĀDAS ATTIEKSMES NAV VAINĪGA?Un vainīga ir tikai Zabe ,ja?
Un cilvēka personību pilnībā neveido tikai vecāki...PAlasi psihaloģijas grāmatas un ta tu sapratīsi,kā veidojas cilvēka raksturs un būtība.

Es nezinu, kas, kur ir vainīgs, bet tas, ka Zanes attieksme parāda viņas domāšanu un savā ziņā dzīves uztveri tas gan- jo mans uzskats, ka, lai kā arī nebūtu viņai būtu jābūt pirmai, kas iet pretī un samierinās, ne Kārļa māmiņai, kur ir ar sirmu galvu, izaudzinājusi četrus bērnus, izgājusi cauri dzīves grūtībām-un viņai vēl tasi spindzelei jāizdabā- nu gan !. Tas tikai parāda Zani kā cilvēku ar ne visai skaistu dvēseli un attieksmi - kā jua rakstīju patmīlīgu, lepnu u\ sevi vērstu personu

Nu tieši tādēļ,kad Tu nezini šo situāciju kādēļ viss ir tā kā ir ieteiktu nesaukt citu cilvēku par -necilvēku!

es lieliski saprotu, ka ir nesaskaņas - tas ir tikai normāli un to ir visiem, bet es vēlreiz atkārtoju, ja sieviete patiešām mīl savu vīrieti, tad viņa arī spēj mīlēt un cienīt šī vīrieša māti un visu viņa ģimeni, labi zinot, cik vīrietim tas ir svarīgi!! lasīju to interviju un raudāju - skumji, ka mēs tik maz novērtējam mūsu mīļā cilvēka tuvos un mīļos!!

nepārspīlē unn neuzbudinies pārlieku- šis ir publiks komentārs pie raksta, kur tiek klāstīta situācija, kas tā pat nebija noslēpums īpašs- es domāju Zanes attieksmi= Rīga ir maza un cilvēkli pazīst viens otru. Un tas kā uzvedās Zane nav nedz jauki, nedz pieņemami, līdz ar to cilvēki arī izsaka savu viedokli - tai skaitā arī es un Tu.

tad nu tik ļoti sarosījušies Zanes radi,vai patiesība kož acīs?Kaunieties,alkatīgie,Kārļa māti necienīt!

Es atšķirība no tevis nevienu neaizvainoju.
Rīga ir maza un cilvēkli pazīst viens otru- Tas jau vien pa tevi daudz ko izsaka,ka tu tici visam ko apkārt runā :D
Bet katrā ziņā ,lai tev jauka diena :D Tikai par daudz nesavāries ar savu negatīvismu ;)

Tici man man nav nekādas saistības ar Zani vai viņas ģimeni :D
Redz ,ja cilv ir atšķirīgākas domas nekā vairumam ,ta visi uzreiz nez ko sadomājās :D smieklīgi :D

Tad nerunaa tik daudz, ja nav saistiibas, dziivo savu dziivi.

Pēc acīm redzams, ka tās sievietes asaras ir viltojums, un ka viņai vissvarīgākais ir NAUDA!!! Nu ja, kā tad nepārdzīvos, ka naudas pelnītājs ir zaudēts??? Liekas neērtības kundzītei- steidzami jāmeklē taču nākošais, jo pati jau neko neprot darīt....:))

Gan jau viņš to pārdzīvos:) Smagāk noteikti Kārļa bērnu vecmāmiņai, kurai gan jau gribētos parunāt ar un par saviem Amerikas mazbērniem.

noteikti tik pat netīra Una Ulme atakal te taisa gaišo PR savai draudzenei. vecā slota!

Neesmu Ulme :) Un shos cilveekus nepaziistu. Pienjemu, ka pelniiti, ja jau tik daudziem cilveekiem vinja nesimpatizee....BET....es no sirds ceru, ka vinja sho nelasa....

varbūt tas nemaz nav Kārļa bērns- tāpat viņai bija love story- arī Rīgā. Piedaerīgo vietā es DNS lūgtu uztaisīt

bet tomeer taa ir gjimenes lieta, ne muusu....

tas gan

viņa tāpat šo nelasa, jo uzskata, ka latvijā ir slikti, jo te visiem skauž viņas laime un no vīra iegūtā bagātība

Nu un? Ne viņa pirmā, ne pēdējā!

Pilnībā piekrītu !

viņš vispār tur neko nenoliek, saka, ka daudz neko nezini par Zani, jo dzīvo ASV, ka Zane nerunā ar mammu, jo žurnālisti viņam noteikti uzdeva šo jautājumu- Ko Zane dara u.t.t? Viņš arī atbild- es pat teiktu, ka pietiekami diplomātiski. Un to, ka Kārlis bija nelaimīgs viņš vienkārši - pasaka kā redzējis savu brāli- es pieņemu, ka, ja mana māsa būtu sadrūmusi es arī manītu- tā ir asinsradniecība. Pluss vēl dom'jau, ka nebija piēņemts baigi kratīt sirdi viņu starpā- ja Kārlis būtu sācis runāt brālis atbalstītu, bet Kārlis klusēja, un brālis līdz ar to arī.

Piekrītu - nedomāju, kā brālis baigi gribēja Kārļa sievu nolikt...žurnālists noteikti uzdeva jautājumus par Zani un viņu attiecībām...un jāsaka, ka var redzēt, ka brālis uz šiem jautājumiem atbildējis diezgan izvairīgi, nevis gari un plaši meties sirdi kratīt.

Tu jūc prātā. Kur viņš ir 'nolicis'sava brāļa sievu? Cilvēks gana delikāti ir izteicies... Un par mantojumu-tur nav par ko cīnīties, visu nosaka testamants vai mantojuma tiesības.

Pieprasām DNS!

Tikai skumji, ka piebūrējas beigās vai nu pašas atraujas, tas gan ir retāk, pārsvarā cieš viņu bērni! ;)

ir zināms, ka zane nodarbojusies ar pieburšanu?

jā, esmu to dzirdējusi no cilvēkiem, kas zina pat konkrētu tanti un konkrētu metodi, kā viņa Kārli piebūra..

njā...labi jau tas tad nevarēja beigties

beidz - tiešām piebūrusi? a kāpēc tieši Kārli, ne kādu citu Rīgas biezo ar kuru tusēja kopā tajā laikā?

mācēja labi rēķināt.

fui, kur tik pretīgi vari domāt??! Kārlim ar brāli un visu ģimeni kopumā bija ļoti ciešas attiecības!! ne jau naudasmantojuma jautājums viņiem sāp, bet gan Kārļa zaudējums..