Račs ar Rūķīti strīdās par "Līvu"dziesmas autortiesībām

Račs aģentūrai LETA apliecināja, ka strīds par to, kurš ir dziesmas teksta autors, jau reiz izskatīts tiesās, taču tad prasība bijusi citādi pamatota. Pēc Rača teiktā, viņš neuzskata, ka Rūķītis, kurš Rača tekstam "pielicis četrus vārdus", būtu vērtējams kā teksta līdzautors un viņam pienāktos autoratlīdzība.

Tā kā Augstākās tiesas Senāts savā spriedumā par dziesmas "Mana vienīgā ziņģe" autortiesību pārkāpumu atzinis Rūķīti par teksta līdzautoru, tad tagad tiesas ceļā Račs lūdz noteikt proporciju, kādā teksta autors ir viņš un kādā - Račs.

Prasītājs uzskata, ka atbilstoši būtu dalāma arī autoratlīdzība, tāpēc procesā pieaicināta arī autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra AKKA/LAA, kas veic izmaksas. "Strīds nav par naudu," piebilda Račs, sakot, ka vēlas aizstāvēt savas autora tiesības.

LETA jau ziņoja, ka pirms vairākiem gadiem Račs vērsās ar prasību tiesā, apstrīdot Rūķīša kā grupas "Līvi" dziesmas "Mana vienīgā ziņģe" teksta līdzautora tiesības un vainoja arī Grodumu par nesaskaņotu izmaiņu veikšanu dziesmas tekstā.

Račs savā prasībā norādīja, ka sākotnējais dziesmas "Mana vienīgā ziņģe" teksts, kura autors viņš ir, mainīts bez viņa ziņas. Prasība celta arī pret dziesmas mūzikas autoru Grodumu, kas esot mainījis tekstu, nesaskaņojot to ar Raču.

Rūķītis pauda uzskatu, ka viņam Rača neatlaidība nav nekāds pārsteigums, savukārt Grodums notiekošo nodēvēja par "īstu muļķību", kas tikai traucē Latvijas tiesām izskatīt daudz nopietnākas lietas.

LETA