Par dziesmas neatļautu izmantošanu šovā "Aina" prasa Ls 31 000
Rīgas apgabaltiesā iesniegta prasība pret SIA "TV 3 Latvia" par dziesmas "Ceļš" izpildīšanu bez atļaujas televīzijas sarunu šovā "Aina".
05.09.2006 15:01
Komentāri [16]
Uz rakstu ››
hantele
05.09.2006 15:11
sviests,par kaut kaadas dziesmas paaraidiishanu,jaamaksaa taaaaaaada nauda-vot!naudu vajag tam "pasadena records"-ts i viss-nekaunjas!
atbildēt
0
una
05.09.2006 15:14
nu gan plēš!
atbildēt
0
Naisty
05.09.2006 16:07
Nu ko lai saka - stulbums! Kas vinjiem žēl ka dziesmu atskaņo?? Ja tiesa buus godiiga tad neies tik liels pikjis pa gaissu!!
atbildēt
0
Gita
05.09.2006 20:00
Varbūt patiešām pienācis laiks mums saprast, ka dziesma ir īpašums, bet to neatskaņojot mēs taču nezinām neko par to. Gribu teikt veco parunu,- runga ar diviem galiem. spēlēsi- maksāsi, nespēlēs- neviens nezinās. Populārs jau kļūst pateicoties populāriem raidījumiem un mēdijiem.
atbildēt
0
Gita
05.09.2006 20:06
Varbūt patiešām pienācis laiks mums saprast, ka dziesma ir īpašums, bet to neatskaņojot mēs taču nezinām neko par to. Gribu teikt veco parunu,- runga ar diviem galiem. spēlēsi- maksāsi, nespēlēs- neviens nezinās. Populārs jau kļūst pateicoties populāriem raidījumiem un mēdijiem.
atbildēt
0
Raimis
06.09.2006 16:03
TAS VISS IR TAPEEC KA NESASKANO AR DZIESMAS IIPASNIEKU.
atbildēt
0
jana
06.09.2006 16:18
vina dziesmu dziedaaja ar mei9teniiti kura bija invaliide, vai kka taa. tam beernam bija smaids par visu seju, kas vai tad arii par to jaamaksaa, juus iedomaajaties kaa juutasa beerns:( beediigi...
atbildēt
0
skeptiska
06.09.2006 16:39
Jā, dziesmas un reizēm pārprastas goda jūtas mūsu valstī ir svarīgākas par pašu cilvēku :(((
atbildēt
0
peliite
06.09.2006 17:18
pff...tas viss tikai lai dzismu popularizeetu...vnk kaarteejais skandaals...lai slaveniibas atkal izlektu dienas gaismaa!!! Jo sen jau nekas par Mariju nebija dzirdeets!!!
atbildēt
0
gatons
06.09.2006 20:46
Dziesma ir intelektuālais īpašums. Nav tikai īsti skaidrs, kāpēc tik ilgi nebija nekādu pretenziju. Droši vien par cenu nespēja vienoties.
atbildēt
0
jupis
07.09.2006 00:06
butu priecajusies , ka skan ! Tas ir psd , ka nauda mus samaita - acimredzot ! :-)
atbildēt
0
Deny
07.09.2006 16:44
Mjā, interesanti... pēc kā tad viņi noteica kompensācijas apmēru??? Un kā taisās to pamatot tiesā??? Neizskatās, ka dziesmas atskaņošana TV pārraidē varētu nodarīt zaudējumus... turklāt, tādā apmērā...
atbildēt
0
Sprock
07.09.2006 17:29
riktīgi m***as, laikam tik ilgi gaidija speciāli, lai lielāku piķi varētu noraut, kautkā jau naudiņa jāpelna. Pati Naumova piedalijās raidījumā, smaidija, a tagad pēkšņi prasību izdomāja iesniegt, laikam naudu savajadzējās.
atbildēt
0
Deny
08.09.2006 22:36
Arī antireklāma ir reklāma... Lai cik negodīgi tas būtu, Marija var lepoties ar sevi, tagad par viņu atkal runā!!!!:((((( Bet, kā tautā runā- nekas nenotiek tāpat vien, viena lieta ved pie citām...
atbildēt
0
Komentāri [16]
Uz rakstu ››Mēneša PIKANTUMS
[]
Mēneša VIDEO
[]
Mēneša GALERIJA
[]
Mēneša KOMENTĀRS
Pasažieri nikni! Valmieras Transporta uzņēmums Vidzemē "Valmieras - VTU" ierauts pamatīgā skandālā
autors:par galerijā redzēto