Godmanis šķiras; grib atstāt sievu bez mantas
Aptuveni pirms divām nedēļām šķiršanās prasību no sievas Ramonas Godmanes tiesā iesniedzis ekspremjers Ivars Godmanis. Iespējams, ar to beidzot būs pielikts punkts baumām par Godmaņa romantisko sakaru ar Iekšlietu ministrijas valsts sekretāri Ilzi Pētersoni. Cits jautājums, cik gludi noritēs šķiršanās.
06.06.2010 07:28
Komentāri [68]
Lapa: 1 2 3 Uz rakstu ››
george shultz
06.06.2010 08:42
KRETĪNS
atbildēt
+1
>georgs shultz
06.06.2010 08:59
No visiem kretīniem vismazākais. Ne viņam miljonu, ne īpašumu, tikai tik, cik viena tante teica...
atbildēt
-2
ZZZZZZZZZ
06.06.2010 09:05
SKOPS UN KRETINS...VAI TAS IR VIRIETIS?
atbildēt
+1
x
06.06.2010 09:15
Piekriitu, ka vismazaakais kretiins, ja saliidzina ar citiem, valsts izzadzeejiem.
atbildēt
-2
sterva
06.06.2010 09:20
Ja pasē ierakstīts, ka vīrietis, tas nenozīmē, ka viņs tāds arī ir. Rīcība atklāj, kurš ir vīrietis, kurš tikai tas, kas bikses valkā. Nu šis cilvēks, izskatās, ir uz nodevību un mahinācijām tendēts. Vadošu amatpersonu privātā dzīve parāda, ko no viņa var sagaidīt tauta. Bīstami ir šadus godmaņus laist pie varas. par to jau esam pārliecinājušies vairākas reizes un rezultāts mums ir graujošs. Lai Ramonai palīdz viss, kas tik var palīdzēt un to bezmorāles fruktu nogāž no troņa.
atbildēt
+3
jaukā >> sterva
06.06.2010 11:00
labs un patiesībai atbilstošs komentārs.tauta pieprasa visu atstāt Ramonai, bt godanim tikai TAUPĪBAS KRĀNIŅU. Bet kāpēc tev tik briesmīgs nikis?
atbildēt
+5
jaukā >> jaukā
06.06.2010 11:02
domāts bija KRĀSNIŅU.Bet cik jocīgi, kā var izveidotie tāds vārtds vienu burtu izlaižot bet jāsaka varbūt ...
atbildēt
+2
sterva >> jaukā
06.06.2010 15:39
:D Niks ir jauks.
atbildēt
0
you
06.06.2010 09:23
Paskatīsimies, cik godīga būs mūsu tiesu sistēma-"slavens" politiķis pret savu sievu.
atbildēt
+3
ko >> you
06.06.2010 09:50
bet ja viņiem nav bijis nekāds līgums, tad po ļubomu, puse pienākas sievai
atbildēt
+2
:DD >> ko
06.06.2010 12:49
naivais...to liigumu uztaisiis tagad un neviens pakalj nepiikstees. eh, ko tik ar naudu panaakt nevar!
atbildēt
0
kretīns
06.06.2010 10:03
to kurš pārkāpis laulību, vispār ir jāsūta uz mežu, nemaz par kaut kādu mantu nerunājot!
atbildēt
+2
ina >> kretīns
06.06.2010 10:49
bet ko tad tā sieva tik ilgi ar viņu dzīvoja kopā, varēja takš sen izšķirties. labi zinot ka vīrelis ir tikai uz papīra.
atbildēt
+1
mia >> ina
06.06.2010 13:25
Es domaju ka tas Tev nav nekads purvciema daudzstavu maajas paris!!! Tur visas lietas karto savadaak!!!
atbildēt
0
sterva >> ina
06.06.2010 15:44
Tik daudzus gadus nodzīvot kopā...tas nav tik vienkārš-izšķirties un viss. Ivaram laikam gan tāds spļāviens vien.
atbildēt
0
ina >> sterva
06.06.2010 17:37
nu ko tad tagad kauc, pati vainīga, ka savu dzīvi izniekoja blakus "vīram uz papīra". Un izrādās, ka tagad vēl bez grasi kabatā paliks.
atbildēt
+1
mia >> ina
06.06.2010 20:24
Neviens sajaa dzive ne par ko nevar but parliecinats!! Arii ne TU!
atbildēt
+1
ina >> mia
06.06.2010 21:24
nu tad nav ko tagad kaukt par savu stulbumu un izniekoto dzīvi
atbildēt
+1
Jānis
06.06.2010 10:35
Es kā vecis uzskatu, ka ja tu pamet ģimeni, tad tev tā ir materiāli arī jānodrošina. Ej prom no mājām, bet māju atstāj sievai. Tā būtu īsta veča cienīga rīcība!
atbildēt
+10
una >> Jānis
06.06.2010 11:08
es kā sieviete, Tev piekrītu:))
atbildēt
+1
aldiņa >> una
06.06.2010 11:20
Te nu abiem jaapiekriit! :)
atbildēt
+2
sterva >> Jānis
06.06.2010 15:42
Te runā vīrietis. Piekrītu. Dzīve ir gara un visādi gadās. Galvenais, lai visa tā lieta beidzas godīgi.
atbildēt
0
tusnis >> Jānis
07.06.2010 09:59
"Ej prom no mājām, bet māju atstāj sievai." - šai gadījumā - vismaz vienu no mājām!:D
atbildēt
0
rrrrrrr
06.06.2010 11:02
Ramona ir daudz skaistāka un simpātiskāka!Izcila sieviete.Bet tā otrā ir tikai ūdens pienesēja...
atbildēt
0
Aka >> rrrrrrr
07.06.2010 19:39
Ne vienmēr pietiek ar smukumu un simpātiksumu. Tieši tā ūdens pienešana varbūt arī bija tas, kas iztrūka?
atbildēt
+1
zita
06.06.2010 11:07
lekcijās psiholoģijas pasniedzējs stāstīja par politiķu manierēm unn par ko tās liecinot.šis atbilst par 200% ko teica par mūžigi savilkto seju, galvas kasīšanu un nekad neskatīšanos runātājam acīs.
atbildēt
+3
:)
06.06.2010 11:19
āksts!
atbildēt
+2
hee
06.06.2010 12:37
atbildi pasaka raksta varonis': ja nerodas pienākums, tad 99 procentos gadījumu var garantēt, ka gaidāma šķiršanās.
Nu tak jau laikam pienaakums gaidaams driiz pret jauno ... kam negadaas... tapt papuciitim
Nu tak jau laikam pienaakums gaidaams driiz pret jauno ... kam negadaas... tapt papuciitim
atbildēt
0
sedija
06.06.2010 12:41
Šitais jau nekāds nabags nav
atbildēt
+1
Ieva
06.06.2010 12:52
ne mēs esam klāt stāvējušu un ne s**a nezinām par viņu kopdzīvi un laulībām!!!! paklausāmies, ko uzskribelē kāds žurnālists (plaģiātists) un maujam vienā balsī! a, varbūt sieviņa nav tik balta, varbūt viņa pie kā vainojama! Un es jau nu točna arī neko savam vīram neatstātu, ja kkāda sāpe tajās laulībās grauztu! pati pelnīju, pati arī to mantu saimniekošu! WOT TĀ!
atbildēt
0
007
06.06.2010 13:02
Divi pieauguši cilvēki, kas paši var lemt par savu kopā būšanu vai nebūšanu."Ar varu mīļš nebūsi".Saprastu, ja šķirtos un bez uzmanības un iztikas līdzekļiem tiktu atstāts kāds mazgadīgs bērns, tad nu vēl, bet šajā situācijā, notiekošais ir tik pat ikdienišķa parādība kā roku mazgāšana pirms ēdienreizes.Līdz sirmam vecumam cilvēki laimīgi dzīvo kopā tikai Danielas Stīlas romānos.
atbildēt
+2
es
06.06.2010 13:09
versija par ragaviņām uz mežu man patika. Bet vispār ļoti neglīta izvēle. Liels kalns svaigākas gaļas.
atbildēt
+3
mia
06.06.2010 13:24
Kundzei vajadzetu pavert muti par visiem siem gadiem dzirdeto, un tad jau zinas kaa negribes maksaat!!!!!!
atbildēt
+4
luize
06.06.2010 13:54
uzskatu,kaa gribu,taa dziivoju.Ja esmu laimiiga ar citu cilveeku,tad neko dariit.Dziive ir tikai viena.
atbildēt
+1
sterva >> luize
06.06.2010 15:45
Par to jau nav runa, bet cik ta šķiršanās ir godīga pret to otru cilvēku. Arī aiziet vaig mācēt ar godu.
atbildēt
+1
luize >> sterva
06.06.2010 15:53
bet,kas teica ka vinja paliks bez mantiskaa nodroshinaajuma?Mulkjiibas.Vieniigi nevarees atljauties kaa kaadreiz,bet nabaga nepaliks.Neuztraucieties.
atbildēt
0
laima
06.06.2010 13:54
To nu gan sievietēm Latvijā vajadzētu izcīnīt likuma formā, ka vīram sķiroties jāmaksā sievai sāpju vai uzturnauda vismaz līdz 25 %. Vismaz 5 gadus, kamēr aprod ar jauno dzīves situāciju un tiek ārā no depresijas. Tas papildus visai mantas sadalei.
atbildēt
+4
ieva >> laima
06.06.2010 14:06
nu protams!!! lai sieviņa laiž pa labi un pa kresi! un lai vīriņš viņai par to arī piemaksā! Mazliet stulba Tava versija! ok, es arī esmu sieviete, bet mazliet jau ar galvu jādomā! ne jau vienmēr vīrieši ir tie sliktie un peļamie!!!!;)
atbildēt
-1
vijolnieks33 >> laima
06.06.2010 20:02
no kurienes rodas tik debiilas laimas,ko tu teiktu par to,ja otraadi,skjiroties sieva maksaa viiram,kaalab ir pienjemts ka maksaa viirs
atbildēt
+1
bingo
06.06.2010 14:10
1. nozēlojama rīciba no virieša puses... sieviete tomēr būtu jāciena, ja ir kopigi bērni un tik daudz gadu kopā būts
2. bet ari mūždien nodrošinātajām sievietēm vajag mācību, lai zin, kā ir pelnīt naudiņu un ne tikai to tērēt
2. bet ari mūždien nodrošinātajām sievietēm vajag mācību, lai zin, kā ir pelnīt naudiņu un ne tikai to tērēt
atbildēt
+6
Komentāri [68]
Lapa: 1 2 3 Uz rakstu ››Mēneša PIKANTUMS
[]
Mēneša VIDEO
[]
Mēneša GALERIJA
[]
Mēneša KOMENTĀRS
Pasažieri nikni! Valmieras Transporta uzņēmums Vidzemē "Valmieras - VTU" ierauts pamatīgā skandālā
autors:idiņi
komentars:
jefiņu bars tas valmierautoparks