ELLA: "Nebiju pelnījusi TĀDU pazemojumu no žūrijas puses"

Vispār jau vairumam būtu jāmācās no ellas -ne viņa dziedāt māk, ne dejot..,bet visur lien, piedalās un naudu pelna! :))

Manupraat, bija asi teikts, un ticu, ka saapiigi, bet ne visa kritika bija galiigi nevietaa, mati tishaam bija briesmiigi un pusi sejas aizsedza, vai tieshaam Ella nespeej galiigi neko negatiivu pienemt?

Piekrītu pašai Ellai. Atradies Vidzis baigais vērtētājs

Nevēlos nevienu aizstāvēt, bet žūrija ar saviem zemiskajiem, nekorekta un cieņu aizskaroša! Labi,mati nebija labi, tas ok,ka pasaka, bet Vidza (pilnīgi staigā pa deju grīdu) komentārs par šreku un purkšķi, nu piedod atvaino.... varēja jau vienkārši nosaukt kļūdas - nelabas kājas, pēda skar deju grīdu, roku satvēriens garām utt., betne jau caur "tēlainiem" epitetiem nonicināt dejotājus....

Neņarksti Tu biji Pelnijusi :D

Nu skumji, ka atkal pierādījās mūsu tautiņas raksturīgās iezīmes- skaudība, negatīvisms, dumjība. Kā tādi šakāļi. Ne jau visiem visi ir jāpatīk, bet tāpēc taču nevar būt nepieklājīgi. Tā žūrija labāk būtu vispirms paskatījušies spogulī uz sevi. Ar nemaz nav tik ideāli- dažs pavisam velk uz bomzi. Bet ŠOVS rullē- mēs taču to apspriežam...

Ko var pērties,es domāju,ka dejot jādod iespēja visiem,un viņa jau ar to vien ir malacis,ka uzdrīkstas kameras priekšā rādīt,ko nekad nav mācējusi...vai paši būtu gatavi?

Es par Elīnu visu to labāko.

Esmu ar tiem, kuri neizprot žūrijas replikas. Galu galā ar savām pazemojošajām frāzēm viņi pazemoja sevi. Komentārs par frizūru no Anitas, kurai pašas matu sakārtojums atgādināja pērnās desmitgades lauku frizētavas veikumu... Neapstrīdu, ka žūrijas locekļi prot dejot, izņemot svarcēlāju, no kura soļiem grīda līgojas. Taču, pirms pārmest dejotājiem par sniegumu, pašiem jāizkopj runas kultūra bez visiem "una", "beta" un citām neartikulētām skaņām. Tāpat jāpiestrādā pie skaidri formulētas domas un šādus aizvainojumus var aizstāt ar motivējošākām un izglītota cilvēka cienīgākām frāzēm. Nedēļas laikā nevar iemācīties dejot, turklāt, ne Ella sev grimu lika, ne matus pati uz ruļļiem tina. Tāpat viņas dejotprasme lielā mērā ir atkarīga no partnera, tad nu žūrija komentārus varēja raidīt partnerim, kurš par maz mācījis rokas taisni turēt, nezaudēt līdzsvaru un pēdu ar grīdu pareizi savienot.

Cilveekam, kursh savaa muuzhaa neko vairaak par multeneem nav redzeejis, var vienkaarshi pietruukt iistie vaardi, lai izteiktu savu veerteejumu. Uz taadiem parasti neapvainojas.

Vēlējos vēl papildināt savu komentāru. Proti, komentētājiem, kuri izsakās vēl nicinošāk par žūriju: Pastāv tomēr ortogrāfijas un interpunkcijas likumi, tāpat jūsu nievājošie, rupjībām sulīgie komentāri, liecina vien par jūsu intelektu. Es, piemēram, protu delikāti pateikt to, kas man nepatīk, jo ikviens mūsu viedoklis ir subjektīvs. Neliela retorika tiem, kuri kauc, ka visi ir slikti: Varbūt nosauciet kādu dziedātāju, dejotāju vai citu mākslinieku, kurš jums ir pa prātam, citādi rodas iespaids, ka sūrā dzīve skolojusi jūs teikt tikai sliktu par visu un visiem...

To dejošanu jau vēl varētu izkopt, bet to lāpstas ģīmi tak piemīlīgāku nedabūsi.

Ieskataties viņas acīs, viņas iedomīgam kalngalam nav robežu. Ella neprot sagremot kritiku, tas liecina tikai par savu patmīlību, ka viņa ir tikai kaut kas, bet pasarg Dievs, citi būs labāki ? Viņas acis nespēj noslēpt patieso seju. Ne velti ir teiciens - " acis ir dvēseles spogulis " Dejoja nudien šausmīgi un te nav sakara ar antisimpātiju, ir vai nav ? ?

taa "iedomiigaa seja" Ellai ir no operaacijas beeniibaa, kaadu vareeja sataisiit, taadu sataisiija, tur vispaar bija briinums, ka pie dziivibas veel.
Man nav nekas ne pozitiivs, en negatiivs pret Ellu, bet kaitina, ka paarsvaraa visi krauj virsuu nemaz i nezinot vinju. un man liekas, neviens cilveeks nav pelniijis taadus komenatarus, it iipashi jau no cilveekiem, kuri pashi ir prasti kaa zirga dekji.

Nekad Ellas vietā nelīstu tādos šovos,popularitātes trūkst?Gribas dejot-ir taču kursi,kur nebūs ne žūrijas,ne riebīgu komentāru pēc tam,nesaprotu tos māksliniekus,kas tur iet,man viņu no sirds žēl.(un beigās pēc visiem pārdzīvojumiem-fiziskiem un morāliem)vienalga uzvar kaut kas vidžveidīgs,tad kāda jēga)Turaties!!!

ka Mailītis nepateica Elīnai ,ka standarta dejās meitenēm ir pieglausti,ondulēti mati /obligāti/aizmugurē veidojot gliemezīti,vai kā citādi,vakara frizūru,bet Elīnai bija latīnamerikas dejām piemerots matu sakartojums,vēl tikai rozīti piespraust.Nemaz tik slikti nebija pirmajai reizei,bet par žūriju -biju satriekta par viņu zemo līmeni.

PILNIBĀ PIEKRĪTU ŽŪRIJAI,JO ŠIS IR ŠOVS KUR MĀCA DEJOT UN JA ELLA UZSKATA KA UZSKĀPOT UZ SKATUVES VIŅA JAU BŪS BAIGĀ ZVAIGZNE,TAD VIŅA MALDĀS,TAS IR SMAGS DARBS UN BŪS GRŪTI.MAN PATIKA KA ŽŪRIJA PATEICA VISSU KO DOMĀ UN BEIDZOT LIKA PELNĪTU VĒRTĒJUMU NEVIS TIKAI 10MITNIEKUS VIEN.ELLAI VIENREIZ VAJAG NOLAISTIES UZ ZEMES UN SAPRAST KA VIŅA NAV NEKĀDA ZVAIGZNE UN VIŅAI NO ŠOVA JĀIZKRĪT!!!

Domāt ka ir zvaigzne un tapēc visi čurās karstu... nē, par zvaigzni ir jākļūst, bet te tāds skuķa šņuksts, pie kam par tēmu! Ella, tu nemaki dejot, tas fakts.

Fejai taisnība atbalstu!!!

vipi, cik var ņemties ar šo nesimpatisko viduvējību