Žūrija: Ančevskis dejo kā opītis, Ella vulgāri, bet Didžus ir vienkārši resna

Cienītie raksta autori, kādēļ jūs neprecīzi citējāt Ellu??? Jūs piemirsāt pierakstīt ka Ella vēl savos galavārdos žūrijai minēja ka visu šova laiku ir valdījušas tikai negatīvas emocijas! Un tam es piekrītu - Negatīvo emociju šovs Dejo ar zvaigzni! - tā TV3 producentiem vajadzēja formulēt šova topiku! Skumjas sajūtas valdīja šovam noslēdzoties - valentina diena izbojāta! Uzskatu ka žūrijas locekļiem un raidījuma producentiem vajadzētu publiski atvainoties skatītājiem un šova dalībniekiem par izbojāto vakaru!.

Kaut ko tik riebīgu sen nebiju redzējusi.

Mans suns nerej tik nikni, kā vakar žūrijā rēja Mironovs. Jocīgi, bet, kad pats ar Zeltiņu vadīja pirmo šovu, ļoti aizstāvēja dalībniekus,tagad šķiet, ka cits cilvēks, kā samainīts. Ļoti liekulīgs, jo dzirdes problēmas ir ļoti daudziem, kāpēc tas bija tik ļoti jāuzsver, kā viņš esot tā saraudājies...Izcils neprofesionālis un burvīgs liekulības paraugs. Jā,un tiešām diezgan līdzīgs pavecam pērtiķim.

Es par Ančevski! Super! :)

Priekš pirmās reizes kritika bija nekorekta un vēl, lai nu kurš būtu žūrijā, bet ne vidzis, kuru pagājušā šovā vissliktāk dejoja un izbalsot vajadzēja jau pašā sākumā, jo viņs'tā arī neiemācijās, Viņa vieta ir citur , bet ne dejā un netik žurijā.

Žūriju bija kauns klausīties.Bet tai 3 bērnu mammai bija jāsēž mājas ar zīdaini,nevis plivināt lindrakus un rādīt rozā apakšbikses.Visam savs laiks,kad bija jauna un bez bērniem,varēja(varbūt)ko tādu atļautiess.Un par tām resnajām ciskām, Santa pati sāka stāstīt,ka kleita tikai uz ciskas varējusi uzstīvēt.Prasti,prasti,ļoti prasti un vulgāri.Stulbs šovs!

Žūrija radīja tikai negatīvas emocijas. Attopieties vērtētāji - tas ir šovs. Skaidrs? Sevi variet izcelt savos deju klubiņos vai pašu organizētās sacensībās.

Man pilnīgi tracina šitie teksti..... Kas notiek ar cilvēkiem, vai nemaz nav musos palikušas kaut pilites pieklajības un cieņas vienam pret otru. Neesmu nekada ētikas speciāliste,bet komentāri no žūrijas locekļu mutes par dejotprasmi un fiziskiem dotumiem bija klaji aizskaroši. Piedodiet, bet tas tiešam nav sacensibas, bet tas ir šovs. Ja publiski tiek pazemots cilveks, ka viņš butiba nekam neder, tad ir japadoma par stingrakiem atlases kriterijiem.

vienreiz žūrija teica, ko domāja, bet bez korektuma piegaršas

vislaik 10-niekus ar nav jēja likt, tas notrulina dejotāju un skatītāju apziņu

Pievienojos visiem komentētājiem par žurijas "lielisko sniegumu", pēc raidījuma bija tik daudz negatīvu emociju. Un skaitījās v;el Valentīndienas raidījums!?! Raidījuma producents ir riktīgs lunis......izskatījās, ka visi runāja ko gribēja, kad gribēja un kā gribēja....riktīgs haoss.....šausmas....man ir žēl tie nabaga dejotāji.....

Santu Didžus aplika par daudz, dejoja viņa superīgi. Interesanti kādēļ Lindai Leen neviens par svaru neko neteica, lai gan viņai bija nemazāk problemas ar to kā Didžus. Ellu ar par daudz," vulgārs valsis", "rokas karājas" utml. Pati žūrija gan bija vulgāra.

Kā jūs visi ar tik vājiem nerviem varat Panorāmu skatīties??? :))))

Gaidīju šovu,jo iepriekšējie atstāja daudzmaz pozitīvu iespaidu.Bet šoreiz...jau pirmajā reizē - galīgi garām!!!

Redzot ļoti lielas reklāmas par jaunā šova „Dejo ar zvaigzni” uzsākšanu, nolēmu paskatīties atklāšanas šovu. Un tā vietā, lai gūtu pozitīvas emocijas – kādas būtu jāgūst no šāda tipa šoviem, īpaši vēl ņemot vēra faktu, ka ir Valentīna diena, es guvu sašutumu visam atlikušajam vakaram.
Pirmās asociācijas ar vārdu dejotājs, kas rodās ir – kulturāls, džentelmenis, lēdija, bet runājot, par žūriju, radās pilnīgi savādāks iespaids – rupjš, vulgārs, netolerants.
Manuprāt, zvaigžņu slimību ieguvušais Valērijas un viņam līdztekus stāvošais Vladimirs uzvedās kā rupji tēvaiņi. Labs piemērs bija Ella, man pašai viņa nepatīk kā personība, bet tas nedod man tiesības viņu nevērtēt objektīvi tajā ko viņa dara, tad šajā gadījumā es teiktu, ka priekš pirmās reizes viņa nodejoja ļoti labi ar savu partneri, jo Vladmira kunga teksts – vulgāra bija nevietā, ja Ella viņam šķiet vulgāra, tad dejai ar to nebija nekāda sakara. Savukārt Valērija komentars par frizūru – absurds, viņs pat kritiku nespēj izteikt objektīvi, jo ne jau Ella sev taisīja frizūru, bet TV3 raidījumu darbinieki un vajadzēja nokritizēt viņu darbu nevis Ellas izskatu.
Bet manu šoku pārspēja Santas Didžus kritizēšana, kad V.Krauze uzdrošinājās viņu nodēvēt nevis kā daiļu sievieti, bet kā 3bērnu māti un neskatoties uz Santas paškritiku un humora izjūtu nedz Valērijam, nedz Vladimiram nepiemīt takta izjūtas, jo teksts : Par ciskām atņēmu 2 puntkus, kas izskanēja no Vladimira un Valērija vārdi, zaudējiet svaru un būs labi... WOW... Amerikā un citur pasaulē jau labu laiku atpakaļ ir pieņemts fakts, ka dejotājam nav jābūt kaulaini tievam, šis uzstādījums ir atcelts, lai glabātu daudzu jauniešu veselību, kas badojās un slimo ar bulīmijām un anoreksijām tikai lai izpatiktu saviem deju skolotājiem. Lielisks piemērs ir Amerikas šovs „So You think You can dance”, kuru vadītāji priecajās un provēs slavē dejotājus, kuri nav tievi, bet tik un tā spēj dejot.
Esmu vīlusies par šī šova farsu, neobjektīvo vērtējumu un drausmīgo vadītāju nekompetenci. Man patīk J.Duļevska, bet diemžēl viņas humora izjūta neiederās šajā smalkajā sabiedrībā un man šķita lieki viņas komentāri un intervijas ar katru dalībnieku pāri, pat radās iespaids, ka viņas jokus nesaprot paši uzrunātie dalībnieki.

Man visu laiku škita,ka TV3 ir visprofesionālākā televīzija, bet sāku izvērtēt savas doma,s ta kā esmu arī statistikas dalībnieks, tad varu teikt atklāti – vairs šo raidījumu neskatīšos.

Latvijā ir ļoti daudz negatīvā un cilvēki ir ļoti neiecietīgi un ieslēdzot Tv, lai saktītos šādu šovu, es velos saņemt pozitīvas emocijas nevis lēmuru negatīvā, prastā, rupjā un vulgārā, bet škiet,ka MĀRKETINGA cilvēki TV3 izdomāja, jāsataisa skandaloza atklāšana, lai cilvēki par to runātu! Jums izdevās – runā... bet Jūs esat zaudējuši mani kā skatītāju!

Ļoti nepieklajīgi komentāri, izteicieni no žūrijas!

Teicu, ka neskatiishos, net kad gaaja reklaamas manas filmas laikaa, nu iesleedzu. Tiiri zinjkaariibas peec. Pirmais, kas iekrita aciis -taa vieta nav Janai. Vinja ir aarkaartiigi feins cilveeks, bet ne tur. Abi ar Krauzi reiz izsmeeja pirmo sho shovu [kaada ironija], bet tagad vada.
Zhuurija tik tieshaam VULGAARA. Kad ielika 2 vispaar uz pakaljas paliku.Blin, tur jau taa runaa it kaa tas buutu profesionaals shovs. Nez kaapeec es biju domaajusi, ka tas ir skatiitaajiem [lai mulkji izmet naudu], ka taa zhurija taa, ponta peec, nu kaut ko pasaka, kjip, no profesionaalaa viedokla.Bet tur jau bija noliksana nevis veerteeshana. Kaut kaads murgs ne shovs. Apmierinaaju zinjkaariibu un to, atvainojos, meeslu neskatiishos.
Vieniigi zheel Janas, feins cilveeks, bet iegraabaas taa meesla vadiishanaa...

man gan ļoti patika žūrijas vērtējumi :) bija jau apnicics, ka visos citos šovos līdz šim vienmēr visus vērtēja ar augstiem punktiem, tagad vismaz ir neliels "ekšens" :)

nepatika.

Tie, kas pirmo reizi dejoja izvēlējās lēnos valšus. Būtu smuki ja žūrija pateiktu arī vismaz kaut ko pozitīvu, vai kritiku nevērstu pret cilvēkiem personīgi, brrr svētdienas vakars sabojāts, tad jau labāk skatīties de facto..

Šovs bija super !