Teterovskis vēl mazs puika - sakāpis galvā tam zēnam - PAPILDINĀTA plkst.11.23

GAIDU CĒSIS ATPAKAĻ KAROS!!!!!!SAŅEMAMIES!

Man patīk kā Teterovskis vērtē! Attiecīgi koru parādītajam sniegumam.. bez galaimiem un salkanuma.

Ints Teterovskis ļoti labi vērtē, attiecīgi koru sniegtajam. Ja vienam korim ieliek 10 un otrs koris savu sniegumu parāda daudz, daudz labāk un arī tam ieliek 10, tad sanāk, ka nav bijis nekādu atšķirību. Tam vērtējumam jābūt objektīvam un man besī, ka gandrīz katram liek atzīmi 10. Kaut gan beigās tāpat skatītāju balsojums izšķir visu!

patik ari kaa verte.skatitaji pashi vainigi, ka izgaja baltais koris.viņiem vismaz prieksnesumi bija interesanti un taa dziesma labaa.gribas, lai uzdzied vel.

Man jau šķiet, ka Teterovskis vērtē pareizi un objektīvi. Nekādas mistiskās celšanas un gremdēšanas nesaskatu.
Tomēr žēl, ka šoreiz aizgāja Cēsu koris.

Ints Teterovskis vērtē ļoti objektīvi un pareizi vien ir-no kļūdām jāmācās.Par to ,ka izbalsoja Ulmaņa kori-žēl,bet tas jau atkarīgs no balsotājiem vairāk ,nekā no žūrijas.Tāpēc nevajag satraukties..Bija taču labi.

Ulmanis bija SUPER Priekšnesums, kā tauta sabalso tā ir

Nu kā var NESAPRAST !!!! Tā ir spēle un vienalga kādu izbalsos šos vai citus, kur problēma......spēles noteikumi ir zināmi jau iepriekš, ja kas, nav jau obligāti jāpiedalās. Un tas ir normāli, ka Teterovskis vērtē diezgan stingri, citādi jau nebūtu interesanti, ja cilās tikai desmitniekus un pļāpās nejēgā, kā to darīja Sipeniece.

Nodziedāja viņi tiešām labi, bet šoreiz bija tā, ka visi kori bija labā kvalitātē, un ja tādi būtu noteikumi, tad varētu palikt visi. Bet spēle ir spēle-kādam ir jāaiziet. Un ar katru reizi tas būs grūtāk...

Ingus Ulmanis ir lielisks dziedātājs neatkarīgi no šī šova. Gaidu jaunas dziesmas!

Jūs te runājat par koru nodziedāšanu (labi/slikti).Kāda tam nozīme, ja koris iet ierakstā (fonogrammā). Neticiet pajautājiet profesionāļiem!!!

Man,piemeeram,Ulmanis Ingus nekad nav paticis,liekas taads neko neizsakošš!Ne gaļa, ne zivs!

Teterovskis vairumos gadijumu vertee objektiivi. Ja parejie 2 zurijas locekli butu kaut nedaudz objektivaki, tad varbut ari Ints butu piekapigaks, bet nu katraa zinaa Koru karos ir normala zurija salidzinajuma ar Dziedodo gimenu balagaanu, kur zurija skiebj visiem 9 un 10 un visiem maximaalais vai gandriz maximalais punktu skaits.

To tetri ārā no tā šova... tur 2 idioti, tas teterovskis un tas ootrs kas teica kad jelgavas tirkīzilā krāsa esot stulba, manuprat jelgavai ir viena no skaistakajam krasam..!!

Manuprāt visu izsaka tikai un vienīgi dziesmas izvēle.Ja grib uzvarēt šovā jādzied,kaut vai gadu desmitus vecas,bet skatītājiem ļoti labi zināmas dziesmas.Man šķiet tikai tapēc izgāja Cēsu koris,tāpat kā pagājušo reizi Rīgas koris,kuri sākumā bija mani favorīti.Un piekrītu kādam iepriekš komentētajam,visi kori labi nodziet,jo ir ieraksts.Nu varbūt solisti dzied tiešajā...

Jā,solisti dzied dzīvajā.
Koristi to nevar tīri fiziski.Pamēģini intensīvi dejot,un tai pat laikā dziedāt. Tad arī dabūsi atbildi,kāpēc koriem ir ieraksts.

Pēc žūrijas liktajiem punktiem Ulmaņa koris ieņēma salīdzinoši augstu vietu, tātad nesabalsoja skatītāji! jāpiekrīt, ka dziesmas izvēlei ir ļoooti liela nozīme - Bregoviča mūzika aritmētiski vidējam latviešu prātam nav saprotama. Zinu, ka daudzi to uztver kā vājprāta murgus, tāpēc jau nesabalsoja! Un nav te ko vainot Teterovski, viņa vērtējumu vismaz neietekmē solista bikšu šurums vai pliki meiteņu vēderi, bet gan muzikālā kvalitāte!

nu johaidii. vai no vaarda "Ingus" - gjenetiivs sanaak "Inga" ??? vai varbuut tomeer Ingusa?? nu johaidii kas shajaa portaalaa straadaa...

neticēsi, http, bet ģenitīvs no vārda Ingus ir taisni tāds pats kā nominatīvs - Ingus dziesma, nevis Ingusa.

Mani pilnībā apmierina kā vērtē Teterovskis, jo kāda jēga no žurijas, ja visiem koriem saliek tikai 10