Andrejs Ēķis plāno rādīt " Rīgas sargus" Amerikā un kaļ jaunus kino plānus

Pareizi. Ir jau tikai vēsture un mēs paši esam vēsture, jo nākotne nezināmā vēl tikai būs. Viss, kas tautai pieder - kultūra, tradīcijas, zeme, valsts, ir vēsture. Pat šodiena ir vēsture. Viss cits ir fantāzija.

Filma patriotiska un ļoti aktuāla tieši šobrīd Latvijā, jo parāda, ka nekas jau nav mainījies, tikai jautājums-vai mainīsies un tas ir atkarīgs no audzinasanas un šībrīža valdības-vai izdosies lauzt stereotipus!
Bet Ēķim grūti ticēt kā cilvēkam-DIGITāLāS TELEVīZIJAS LIETAS IEVIEšANAS LIETā!

Nu vakar pirmo reizi noskatijos Rigas sargus pa tv. Nu ko lai saka.. Filmas ideja jau laba un atspulgulo vesturi, bet latviesu meginajums uztaisit kaut ko lidzigu holivudas filmaam ir bedigs. Specefektigi bedigi, izskatas, ka filmu filmejis turist ar savu rokas kameru, nu shvaki.. Un tas kautinjsh bazniicaa... nu come on.. debiilaakaa aina pashaa filmaa, vareja to ciinju uztaisiit isaku un efektivaku. Ja filmaa gribeeja tik loti atspulgulot latvijas vesturi, tad vareja uztaisit vienkarsu dokumentalo filmu, bez tiem jelajiem specefektiem.

es arī vakar pirmo reizi noskatījhois šo filmu, varu teikt , ka stipri viduvēja gan tā ir.
Gandrīz vai Baiga vasara ir labaka.
kaut kada sajūta , ka sāls pietrūkst tai filmai.
Nu mums jau ir tikai 2 labi režisori - Streičs un Brenčs.

Filma tiesam vaja, diletantiska, neparliecinosa... Ja Ekis to grib radit ASV, jajauta - vai vins spej adekvati novertet filmas kvalitati un vispar pats saprot, kas ir un kas nav laba filma, profesionalisms?

Veiksmīga sazagšanās vēl nav talanta pazīme!

Vāja, pseidovēsturiska filma. vienīgais, kas pārliecināja, bija ģenerālis fon der Golcs.

Tikai vēsturiskā sižeta pirmreizējais atklājums ka tāds-labi! Bet nu ,mīļie,ne jau pasaulei!Kaut vai salīdzinoši ar Ņ.Mihalkovu! Tur ir sāga, vēsture, varenība...Patiesībā skumji, es gaidīju ko vairāk, bet mīļa, jo visur mūsējie, bija ļoti jauki momenti, bet nesaprotama-Kļaviņas izvēle!!!Kāpēc????Visas ainas ar viņu, manuprāt tās svakākās, it īpaši ierakumā un pirmā tikšanās pēc prombūtnes ar Mārtiņu-nu garām!Mums tiešam, lai nu kas, bet sievietes aktrises IR foršākas!Reinis-labs, tiešām LABS AKTIERIS un viss!Epizodisko lomu tēlotāji bija ļoti labi, karavīru tipāži nu fantastiski! Sapratu, ka kara ainas, apšaudes-diletantiskas un nevarīgas!
Lai vai kā-uzlieciet Briķei parūku un IR, viņa man bija patīkams pārsteigums, jo pēdējā laikā viņa ar to seriālu ir kļuvusi nesaistoša.Vīrieši aktieri mums ir savairojušies kā sēnes, bet nu viņi bija feini, šarmanti, nu feini.Sievietes kā jau visā valstī tiek diskriminētas, laikam tāpēc ka vara vīriešu rokās!
Interesants tipāžs ko der izmantot ir Ķestere!!!!
Skatījos pirmo reizi, bet nesagaidīju ko BIJU GAIDīJUSI,bet filma nav slikta, to nu nevar teikt, bet pasauli interesē tikai REZULTATS!

vakar ar pirmo reizi redzēju, bet tāda sajūta ka kautkas pietrūka, krāsas ar tādas ta kā melnbaltā filmā, pieļauju ka uz DVD ir labāk. Brīžiem likās takā kautkas norauts lidz galam neparādīts, sižets jau labs bet liekas ka to visu varēja parādīt labāk, priekš Latvijas tirgus ok, bet priekš citām zemēm kurām Latvijas vēsture maz intresē šaubos vai šai filmai būs panākumu. Baiga vasara liekās krietni labāka.

Bildes foršas, bet nez kāpēc visemocionālākais bija Elzas aizkadrā runātais teksts. Tas aizpildīja dažus tukšumus info vēstījumā. Baigi iekrita acīs šrifta kļūdas vecajā drukā rakstītajā lozungā pieteikšanās punktā.Bet asaras šad tad acīs sariesās. Laikam tāpēc, ka letiņš.

butaforijās varbūt miljoni, bet vnk lozungā tik daudz aplamību...

Vakar arī es beidzot noskatījos filmu... un ticēsiet, neticēsiet... biju ļoti vīlusies... nu neaizrāva tā filma ne mani, ne manu vīru... skumji, kaut gan par vēsturi labprāt interesējamies.

mēģināt jau var bet vai mēģinājums gūs labus panākumus stipri šaubos :)

Filma diezgan haotiska.Specefektu daudz. Vai tik daudz to lidmašīnu toreiz bija vācu karaspēkam?

man arī Kļaviņa kā aktrise liekas vāja, un šajā filmā viņa visu filmu bojāja.
Bet kurš tad ir viņas bijušais vīrs?

Pēc visām reklāmām liela vilšanās. Labi, ka redzēju TV un nav žēl par biļeti izdoto naudu.

Filma- kaa triis viiri + Ulmanis izglaba Rigu un pargaja uzbrukumaa.

Skaitaas jau veesturiska filma...Veesture tur arii bija:)Bet specefekti tieshaam nebija liidz galam izdevushies:(Protams taadus specefektus kaa amerikaanju filmaas mums veel ilgi nesagaidiit!!!Tagad es noteikti gaidiishu to filmu kur Praata Veetra piedalaas:)Cerams ka taa buus interesanta:)Un var arii bez baigajiem specefektiem:)

Pievienojos ieprieksh mineetajiem viedokljiem, ka filma kopumaa vaaja. Jautaajusm veestures speciem-vai veesturiskaa zinjaa viss bija korekti atainots? kas bija tas viirietis liidzaas prezidentam?

Iespārda pirmais teikums-Latvijas skatītākās televīzijas LNT šefs... kautkā neliekas ka tā būtu,ko vells idiņi plātās ar to kas nav,besī šāda dezinfo.bet filma pavāja visos aspektos,garlaiko.