Kāpēc premjers Godmanis uz "nabaga" ekonomikas ministru sabļāva?

Valdība Kaspara Gerharda ziņojumu  šonedēļ nepieņēma.

Paceļot balsi uz ministru, kurš centās iebilst, ka dati tomēr ir pamatoti ar reāliem aprēķiniem, premjers teica: "Lai jūsu turpmākajās prognozēs būtu konkrēts nozaru vērtējums, jo citādi jēgas nav." Ministrs savukārt norādīja, ka EM savas kompetences ietvaros ir runājusi ar būtiskāko nozaru pārstāvjiem, taču problēma ir tā, ka arī nozares pārstāvji nav spējuši šobrīd sniegt ļoti konkrētas prognozes par tālāko situācijas attīstību. K.Gerhards gan nepiekrita I.Godmaņa kritikai, ka ziņojumā iekļautā informācija nav balstīta uz reāliem datiem.

Valdības vadītājs Ivars Godmanis (LPP/LC) pirmdien valdības sēdē pēc tam, kad ekonomikas ministrs Kaspars Gerhards (TB/LNNK) bija sniedzis ziņojumu par makroekonomisko situāciju valstī, viņam veltīja gana skarbu kritiku.

Ministra prezentēto ziņojumu viņš nosauca par tādu, kam nav reāla pamata, sakot, ka ministra sniegtajam ziņojumam nav lielas jēgas un ka tas vispār nedod izpratni par to, kā nākamgad attīstīsies ekonomika. Premjeram šķita, ka Ekonomikas ministrijas (EM) ziņojumā nav iekļauts reāls būtiskāko Latvijas ekonomikas nozaru novērtējums un prognozes par ieņēmumiem u.tml. Tāpēc arī "tas neko nedod par to, kā tālāk rīkoties, tā ir fotogrāfija, un nelaime tā, ka tā tas bijis arī līdz šim". No premjera teiktā varēja secināt, ka šādi makroekonomiskās analīzes ziņojumi valdībai nav vajadzīgi.

Vai turpmāk tieši augstos toņos valdība cer izvest valsti no krīzes?