Koru karu uzvarētājs Atis Auzāns izmests no «Baltajiem lāčiem»

Bet vai kāds par viņu kaut ko zinātu, ja nebūtu to ''Balto Lāču''?

Fomka ari Ediju Šnipki uzmeta. Meloja kā lapsa.

andrim noteikti balta skaudiba uz ati par vinja lielisko uzvaru koru karos;-)
ali gan atis jau nav vainigs par andra veiksmigo debiju kopa ar Mrs.Draaki zvaigzhnu lietuu...
vispaar ljoti, ljoti nesmuki no adra un grupar puses!!!
man jau shkiet, ka baltos laachus vairaak miileeja deelj atta izskatiiguma...taa kaa tagad paliceejiem buus japadarbojaas vairaak pie sava teela un fizionomijas:DD veiksmi!!!

Vispirms izlasi kaut vai iepriekšējā Pdz nr. A.Auzāna sacīto: ka grupa kuļas bez viņa 3 mēn. darbi saņemti pavasarī, ka 2 gadi kā dzīvo Rīgā, lidz ar to grupas pastāvēšana ir sarežģīta un šļāgeri nav viņa aicinājums utt.

Lai nu kas, bet Andris nav no tiem cilvēkiem,kurš būtu skaudīgs.Un Ati neizmeta no grupas, bet viņš pats bija tas, kas izvēlējās aiziet. Bet cik man zināms, tad tas tika izdarīts pēc savstarpējas vienošanās (un tas nav to nolāpīto šovu dēļ, bet gan Ata ambīciju dēļ.) Un laikam jau Atim gribas ar preses palīdzību uzpūst no mušas ziloni, lai nomelnotu pārējos grupas biedrus (jo tie vairs neļāva sev kāpt uz galvas), tādējādi ceļot savu popularitāti. Un ,lai jau viņiem ar Olgu veicas turpmākajā sadarbībā, bet ceru,ka viņš Olgu ''neuzmetīs''kā viņš to izdarīja ar ''Baltajiem Lāčiem'' (tīri finansiālā ziņā).

??? Atim gribas ar preses palīdzību uzpūst no mušas ziloni, lai nomelnotu pārējos grupas biedrus ....

Gribētos palasīt, kur kaut kas tāds stāv rakstīts no Auzāna sacīts:)

Jā tu gribēji,lai ir rakstīts - "ziniet, es to visu to pastāstu,lai tiktu nomelnoti mani bijušie grupas biedri"...ha-ha, te pat zirgam būtu jāsmejas. Un manuprāt nav īpaši glaimojoši teikt,ka tagad viņa vietā ir atrasts lētāks variants (kaut gan ar šo, viņš parāda savas ambīcijas).Man jau liekas,ka Atim ir skaudība, ka neskatoties uz to,ka viņš grupā vairs nav, viņi vēl joprojām koncertē, un cilvēki nāk uz tiem.

Nu redzi, nekas tuvu vai tālu līdzīgs nav sacīts:))))) Spriedelēt var, protams, kā sirds vēlas:)

Tikai būtu jau tomēr jauki, ja viņi arī koncertos dziedātu dzīvajā nevis zem fonogrammas. (Tas tā starp citu).

arī fonogrammas ir jāiedzied, un viņi koncertos dzied dzīvajā...
Tur nebija iespējams panākt tik pat labu skaņu zālē.

es par koncertu D-pilī. Tu bija fonogramma. Daudzi bija vīlušies. Šovs un TV ir viena lieta-lai ir skaisti un precīzi, bet koncertā, vairāk ir vajadzīga dvēsele

tieši tā. Jo kā zināms, tad ierakstot studijā visus nesmukumus var nolīdzināt, visas kļūmes var izlabot. Un es uzskatu, ka tas ir nekorekti pret klausītāju dziedāt zem fonogrammas. Bet diemžēl ļoti daudzi mākslinieki tā dara. Vajadzētu pieņemt noteikumus, ka, ja ir paredzēts koncerts, kurā skaidri zināms,ka tiks izmantota fonogramma, par to būtu jāsniedz informācija uz afišām (starp citu tas tā ir Krievijā). Tad vismaz klausītājs zinās ko var gaidīt no koncerta.

nu nav jau tā,ka tikai Atis taisīja aranžējumus. To dara arī Andris

Par vokālu grūti iebilst, bet kopumā pasniegšanas stils Auzānam ir labāks, tas manuprāt:) Ne jau visa vieglā mūzika ir ar operas cienīgu balsi dziedama

Baltacim nevajadzēja piekrist piedalīties LNT veidotajā šovā. Šīs televīzijas izklaides šovi parasti ir neveiksmīgi. Ka tik vēl neizdomā nākošgad šovu "Latvijas Princis"!!!

O jā :D

PRINCIS GAN JAU BŪS :DD

Baltacis nezināja, ka Drāke būs tik graujošs gadījums:D

Arī Vidzis nebija nekāds sporta deju vai baletmeistars, bet iznākums...

nu bet vidzis bija foršs, lai cik nemākulīgs un lempīgs, bet Latvijai patika, bet Drāke tikai un vienīgi sabojāja savu reputāciju!

Nekāda skandāla nav tā ir preses pīle. A.Auzāns jau iepriekšējos rakstos pauda to, ka vēlas darboties citā luciņā. pašam neatradās laiks skaidri pateikt atā.
Nekas jau nav jāsaka, kad uzzināju, ka viņš jau 2 gadus dzīvo Rīgā, tad kļuva skaidrs, ka Ar Baltiem lāčiem sadarbība zūd nedēļu atrāk vai vēlāk, vēl jo vairāk ka darbi, kā teica Atis, saņemti jau pavasarī un atteikt nedrīkst. Abi ir pesrsonības un kopā bij liels spēks. Vēlu A.A. nepalikt iedomīgam! Veiksmi kā vienam tā otram!

Jā, Baltačs bija komponists, bet Auzāns veidoja apdares un izpildīja lielāko daļu dziesmu no viņu albumiem...precīzāk vienīgā albuma.
Ja Auza neatgriezīsies, Baltie lāči ir nolemti...

Auzāns ir ierakstījis tkai trīs klibas dziesmas, kas skanēja iesācēju SWH raidūjumos un Baltacis viņu pacēla gaismā. Balto lāču dziesmās viņš izpilda tikai "piedzidātāja"funkcijas, tāds koka pakaramais....

Ko muldi... Auzāns ir pat pārāk talantīgs, lai spēlētu tajā tizlajā grupā, kopā ar "solistu" kurš pat tonalitāti nejēdz noturēt!
redzēsim, kurš kuram beigās ieliks...

plaģiāts ir tad, kad dziesmu nofenderē un uzdod sevi kā autoru, bet viņš jau pašā sākumā teica, ka tā NAV viņa dziesma... bet no kurienes nākusi, to arī nepateica!