Youtube ar 5 zvaigznēm skatītākais video- Latvijas finanšu ministrs nejēdz neko!
Video redzams - ministrs izceļas ar "īpašu kompetenci" finansēs. Valdības loceklis neprot un nezina kā izteikties...
08.12.2008 09:30
Komentāri [111]
Lapa: 1 2 3 4 5 Uz rakstu ››
kačeits
08.12.2008 09:48
Latvijas SEJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
atbildēt
0
'Maija
08.12.2008 10:00
Vai nepietiks ķengāties.Pazīstu Slaktera kungu ilgāku laiku,dzīvojam kaimiņos.Der ielāgot,ka alkoholu viņš vispār nelieto.Lai dievs dotu,lai valdībā visi būtu tik godprātigi.
atbildēt
0
muša >> 'Maija
08.12.2008 10:22
kāda starpība ko viņš lieto vai nelieto?? Vai pēc šī visa Tev vēl liekas, ka viņš ir cienīgs pārstāvēt valsti? Man ir tāds kauns par viņu, ka es pati labprāt izdzēstu šo ierakstu, lai neviens to vairs neredz....
Un kur un kādā veidā ir izpaudusies viņa "godprātība"?
Un kur un kādā veidā ir izpaudusies viņa "godprātība"?
atbildēt
0
player >> 'Maija
09.12.2008 00:53
Kur tā godprātība izpaužas? Ja viņš būtu tik godprātīgs, tad vismaz būtu iemācījies pareizi melot!!!
atbildēt
0
hahahah
08.12.2008 10:06
ar apdauzītu un stulbu galvu, pie tam vēl zem fofām neko citu no šī puiša nevarēja gaidīt
atbildēt
0
zuze
08.12.2008 10:17
Cienījamā Maija, nu iespējams Slaketera kungs alkoholu nelietu, bet tad man ir jautājums - ko lieto? jo brīžam uzvedība un runas stils, kā ar;ī pilnīga neorentēšanās telpā un notiekošajā liecina, ka cilvēks kaut ko ir lietojis... un tas ir skumji, ka šāds cilvēks ieņem tik svarīgi postenbi tādā priekš valsts laikā:(
atbildēt
0
dafne
08.12.2008 10:26
Smējos balsī,bet laikam jau te bija jāraud.Ak mans dievs,zeme atveries.
atbildēt
0
Ilze,Maijai
08.12.2008 10:26
Nuvarbut ir godigs, nu nezinu, bet ja ta runa Latvijas finansu ministrs, nu piedodiet es butu atlaidusi savu darbinieku bez bridinajuma,ja manis vaditaja firma sads cilveks tik nejedzigi izteiktos par musu lietam, nu nekas tas pie mums nav, viss OK, tas ir kauna traips.
atbildēt
0
nja
08.12.2008 10:43
sviests
atbildēt
0
fubars
08.12.2008 10:44
tieshaaam kauns ka mums ir taads ministra kas laaga nemaak runaat angliski....nau briinums ka shai valstii ir kriize...
atbildēt
0
Diiva >> fubars
08.12.2008 11:12
tas, ka nemāk angliski, būtu tā mazākā bēda( varēja paņemt tulk), bet-tas, ka nemāk pat konkrēti formulēt situāciju, un apgalvo- ka Latvijā jau nekas īpaš nav noticis- lūk tas ir ārprāts, bet nu ko tur daudz var prasīt no Slaketra- viņš taču ir kā marionete- kuru vada Latvijas "naudas maisi"!
atbildēt
0
Game Over
08.12.2008 10:47
Ari es paris gadus atpakal biju parliecinaats ka Slakteris visu laiku publiski tiek interveets vinam esot alkohola reibumaa,tacu ar laiku sapratu ka taads nu vinsh ir skaidraa.Varbut kaa cilveks vinsh nav slikts,bet saada persona nevar ienemt finansu ministra amatu .Taa slipse kas lien araa no uzvalka ir arpus kuras katras kritikas....
atbildēt
0
Dainuvīte
08.12.2008 10:52
Man kaimiņu Ļoņa arī ir lauksaimnieks, tehnikumu beidzis, traktorists... varbūt viņš arī var mēģināt būt finansu ministrs. Nu reku tak dzīvs piemērs - Salkteris!!! :D Bet vispār šausmas... briesmīgi kauns bija skatoties, nevarēju pat izturēt un nenoskatījos visu. :(
atbildēt
0
icelips
08.12.2008 10:52
Cik zinu, tad pats Slakters ir pat izteicies savam lokam, ka no finanseem neko nejeedz, taa jau ir muusu valdiibas lielaakaa kluuda, ka viens cilveeks varbuut finanshu ministrs, ja kas notiek, tad vinhs var paarlekt uz zemkopiibas vai kultuuras, nav starpiibas, galvenais, kaadu siltu vietinju ienemt, tie pashi cilveeki visu laiku maina kreeslus, taapeec taads bardaks.
atbildēt
0
Maija
08.12.2008 10:53
Cik viegli kādu ar šmuci apliet.Visi tādi speciālisti,zin,kas un kā jābūt,kā jārunā,jāuzvedās.Būtu Slaktera vietā cits,arī viņu sunītu.Kādam jau laikam šis teātris izdevīgs,lai spodrinātu sav as spalvas.
atbildēt
0
fubars >> Maija
08.12.2008 11:34
bet taapeec jau vinjsh ir ministrs, vinjam tak ir jaamaak angliski runaat, pieklaajigi apgeerbties un iztureeties kaa ministram, nevis apkaunot muusu valsti shaadaa veidaa "izgaazhoties".
atbildēt
0
zuze
08.12.2008 11:01
Maijas kundze.... bet ir taču etiķete, ģērbšanās stila tradīcijas, īpaši jau politiķiem. Tas nav nekur noslēpts. Ja cilvēks ar to nodarbojas gadiem, vienreiz tak varētu noskaidrot? Tāpat ar runāšanu un uzvedību! Arī tur viss ir labi atrādāts un to var apgūt (neticēsiet, ir speciālisti, kas to pasniedz).
Šajā gadījumā vairs patiešām smieties negribas, bet gribas raudāt....
Šajā gadījumā vairs patiešām smieties negribas, bet gribas raudāt....
atbildēt
0
dakteriitis
08.12.2008 11:01
Jampampiņš vienozīmīgi!
jampampiņi kvadrātā kuri vēlēšanās balso par tādiem !!!
jampampiņi kvadrātā kuri vēlēšanās balso par tādiem !!!
atbildēt
0
špricmāsiņa >> dakteriitis
08.12.2008 12:23
Nu precīzi 10niekā trāpīts
atbildēt
0
marexs
08.12.2008 11:08
Ko tur dusmoties,ko tur kaunēties,kāda jēga lieki satraukties-laikam jau valdībā liela daļa tik bezatbildīgi izturās pret savu darbu,ka pat elementāru tulka palīdzību neizmanto,ja pats nespēj korekti izteikties.Iespaids ir radies,ka LV pie stūres ir neaptēsti,savā profesionālajā kompetencē katastrofāli vāji jefiņi...
Gan jau lv.val.par to pašu Slakters būtu izteicies vismaz drusciņ skaidrāk,bet ņemiet vērā,tauta,politiķi neko jaunu savā darbībā neievieš-viņi atbildes uz jautājumiem ļoti bieži ir atklāta izvairīšanās no jautājuma būtības un,ja intervētājs tomēr uzdrošināsies par to pašu pajautāt citiem vārdiem,tad atbilde būs tikpat izvairīga un faktiski bezatbildīga,cik arī darbi pēc tam;VISLIELĀKĀ VIŅU KOMPETENCE IR NORĀDĪT UZ CITU KOMPETENCI,IZSLĒDZOT SAVU ATBILDĪBU,VAI ARĪ TRADICIONĀLI APGALVOT : "ŠĪ UN ARĪ TĀ LIETA IR VALSTS NOSLĒPUMS"
ATCERIETIES,KAD VISS NĀKS GAISMĀ,ATKLĀSIES ARĪ TAS,KA LIELĀKĀ DAĻA VALSTS NOSLĒPUMU IR KLIEDZOŠA VALDĪBAS PĀRSTĀVJU BEZATBILDĪBAS,NEKOMPETENCES UN NELIKUMĪBU SLĒPŠANA,LAI RADĪTU IESPAIDU TAUTĀ,KA IR IZSTRĀDĀTI VĒRTĪGI PLĀNI,KAD TO VISPĀR NAV UN,KAD LAPA IR TUKŠA.....
vISI ,kas politikā grib būt patiesi un godīgi Dieva un tautas priekšā,ar retiem izņēmumiem,aiziet no tās uz neatgriešanos,jo tur tiešām ir egoismā un viltībā izkopta,korupcijā modernizēta,zem augstākās izglītības un profesionāļu plīvura slēpta "ļauna sabiedrība,kas samaitā labus tikumus un cilvēkus"-tā ir bijis ,tā ir un paliks,vēsturei atkārtojoties bez apstāšanās līdz Kristus atkalatnākšanai...
Patiesībā tiem,kas analītiski pēta vēsturi un pārbaudītus liecību avotus,notikumi un pēdējo mēnešu tendences pasaulē ievieš daudz lielāku skaidrību par gaidāmiem notikumiem un ir pienācis laiks domāt un uzņemties atbildību,jo laiks ir īss....
Gan jau lv.val.par to pašu Slakters būtu izteicies vismaz drusciņ skaidrāk,bet ņemiet vērā,tauta,politiķi neko jaunu savā darbībā neievieš-viņi atbildes uz jautājumiem ļoti bieži ir atklāta izvairīšanās no jautājuma būtības un,ja intervētājs tomēr uzdrošināsies par to pašu pajautāt citiem vārdiem,tad atbilde būs tikpat izvairīga un faktiski bezatbildīga,cik arī darbi pēc tam;VISLIELĀKĀ VIŅU KOMPETENCE IR NORĀDĪT UZ CITU KOMPETENCI,IZSLĒDZOT SAVU ATBILDĪBU,VAI ARĪ TRADICIONĀLI APGALVOT : "ŠĪ UN ARĪ TĀ LIETA IR VALSTS NOSLĒPUMS"
ATCERIETIES,KAD VISS NĀKS GAISMĀ,ATKLĀSIES ARĪ TAS,KA LIELĀKĀ DAĻA VALSTS NOSLĒPUMU IR KLIEDZOŠA VALDĪBAS PĀRSTĀVJU BEZATBILDĪBAS,NEKOMPETENCES UN NELIKUMĪBU SLĒPŠANA,LAI RADĪTU IESPAIDU TAUTĀ,KA IR IZSTRĀDĀTI VĒRTĪGI PLĀNI,KAD TO VISPĀR NAV UN,KAD LAPA IR TUKŠA.....
vISI ,kas politikā grib būt patiesi un godīgi Dieva un tautas priekšā,ar retiem izņēmumiem,aiziet no tās uz neatgriešanos,jo tur tiešām ir egoismā un viltībā izkopta,korupcijā modernizēta,zem augstākās izglītības un profesionāļu plīvura slēpta "ļauna sabiedrība,kas samaitā labus tikumus un cilvēkus"-tā ir bijis ,tā ir un paliks,vēsturei atkārtojoties bez apstāšanās līdz Kristus atkalatnākšanai...
Patiesībā tiem,kas analītiski pēta vēsturi un pārbaudītus liecību avotus,notikumi un pēdējo mēnešu tendences pasaulē ievieš daudz lielāku skaidrību par gaidāmiem notikumiem un ir pienācis laiks domāt un uzņemties atbildību,jo laiks ir īss....
atbildēt
0
PenelopeMillere
08.12.2008 11:33
neiedziļinoties teksta saturā, kur nu lielākajai daļai nav īpašas jēgas, tad man atkal jautājums no kurienes radusies intervija tik pilnā apjomā publiski brīvi pieejama. Tā neizskatījās kaut kāda uz ielas noķerta ekspresintervija vai tiešā pārraide, kad vienreizpateiktais uz raso arī izskan plašajā ēterā, bet rūpīgi studijā gatavota saruna. Un tad jau mierīgi kolēģim pajautātais vārds, lai precizētu kaut ko, vajadzētu tik izgrieztam ārā. Nekā nosodoša šai faktā neredzeu.
atbildēt
0
kaspars
08.12.2008 11:39
Traktorista izgliitiiba!
atbildēt
0
furks
08.12.2008 11:41
ko ta tur citu var gribēt, nu padomājiet, kā cilvēks pusmūžā bez finansista izglītības var iediļināties tik sarežģītajā finansu būšanā. Un pie tam arī viņa valsts sekretārs arī nav finansists.
atbildēt
0
Komentāri [111]
Lapa: 1 2 3 4 5 Uz rakstu ››Mēneša PIKANTUMS
[]
Mēneša VIDEO
[]
Mēneša GALERIJA
[]
Mēneša KOMENTĀRS
Pasažieri nikni! Valmieras Transporta uzņēmums Vidzemē "Valmieras - VTU" ierauts pamatīgā skandālā
autors:Santa