Cietušie uzskata, ka policija strādā apsūdzētās Karginas labā

Turpretī T. Karginas iesniegumus par it kā notikušām nelikumībām no cietušo puses policija un citas struktūras uztver ļoti nekritiski un steidz ierosināt kriminālprocesus bez jebkāda pamata.

Vilcinājās, cik varēja

Neatkarīgā jau rakstīja par lietu, kurā T. Karginai un viņas mātei uzrādītas apsūdzības – 2005. gadā, sasaucot fiktīvu SIA Imperius akcionāru sapulci, mākslīgi palielinot pamatkapitālu un viltojot protokolus, abas kundzes panāca, ka SIA Imperius līdzīpašnieks Andrejs Kalējs līdzšinējo 50% daļu vietā kļuva vien par 5% kapitāla daļu īpašnieku. Drīz pēc tam T. Kargina firmu pārdeva par aptuveni 3 miljoniem eiro, un, vadoties pēc jaunā daļu sadalījuma, attiecīgi sadalīja arī peļņu. Tādējādi A. Kalējam tika nodarīti zaudējumi aptuveni 1,4 miljonu latu apmērā, ieskaitot tiesāšanās izdevumus un negūto peļņu.

Pēc viņa stāstītā, policija un prokuratūra ilgstoši izvairījusies uzsākt kriminālprocesu, neskatoties uz to, ka lietā esošie dokumenti nepārprotami liecinājuši par pārkāpumiem un arī visi nepieciešamie iesniegumi uzrakstīti laikus. Tomēr arī tad bija vajadzīgs vēl vesels gads, lai beidzot T. Karginai un viņas mātei tiktu piemērots aizdomās turamās personas statuss, nemaz jau nerunājot par apsūdzības uzrādīšanu, kas notikusi tikai nupat – tātad gandrīz trīs gadus pēc visiem notikumiem.

Paralēli A. Kalējs cēla arī civilprasības pret T. Karginu un šobrīd ir uzvarējis šajos procesos visās tiesu instancēs.

Izrāda lielu pretimnākšanu

Savukārt T. Karginas iesniegumi par A. Kalēja it kā veiktajām prettiesiskajām darbībām gan policijā, gan prokuratūrā uzņemti ļoti labvēlīgi – pat nepārliecinoties par tajos minēto faktu minimālu atbilstību īstenībai, visas institūcijas steigšus uzsākušas kriminālprocesus, kuri visi kā viens šodien ir izbeigti, jo netika atrasts neviens pierādījums. A. Kalējs Neatkarīgajai stāstīja, ka vislabāk to apliecinot pēc T. Karginas iesnieguma uzsāktais kriminālprocess par it kā notikušu 50 000 latu izsaimniekošanu.

Minēto summu, pēc T. Karginas versijas, viņa esot aizdevusi A. Kalējam, turklāt neprasot nekādu šo darījumu apliecinošu dokumentu. "Uz šī murgainā iesnieguma pamata notika mēnešiem ilga manas firmas grāmatvedības pārbaude, tādējādi reāli apgrūtinot darbu. Lieki teikt, ka nekādus pierādījumus neviens neatrada. Un vai vispār var iedomāties situāciju, ka Kargina kādam aizdotu tik lielu naudu tikai uz mutiskas vienošanās pamata?" sacīja A. Kalējs.

Otrs gadījums esot vēl komiskāks – šoreiz bijusī biznesa partnere vērsusies tiesā par it kā aizdotu 1000 latu piedzīšanu. Iesniegumu neesot pavadījis neviens dokuments, kas apliecinātu šādu aizdevumu, tomēr tiesa uz brīdi uzlikusi arestu A. Kalējam piederoša uzņēmuma daļām. "Tādējādi faktiski iznāk, ka ar varas iestāžu līdzdalību T. Karginai izdodas dažādi traucēt strādāt man un maniem partneriem. Citādi kā par zemisku atriebību es šādus mēģinājumus nosaukt nevaru; varbūt tā viņa cer mazināt savu atbildību," uzskata biznesmenis.

Turpina izmeklēšanu

Ģenerālprokuratūras preses dienesta pārstāvis Andrejs Vasks Neatkarīgo informēja, ka šajā lietā turpinās izmeklēšanas darbības, gan T. Karginai, gan E. Iņušovai ir izvirzītas apsūdzības un pagaidām nekādi būtiski lēmumi nav pieņemti. Uz jautājumu, vai nav iespējama lietas novilcināšana, A. Vasks norādīja, ka tā domāt neesot nekāda pamata.