Lipmans no «Dinamo» prasa pusmiljonu ASV dolāru
Latvijas Hokeja federācija (LHF) līgumā ar hokeja klubu Rīgas «Dinamo» pieprasa 500 000 ASV dolāru jeb 239 000 latu kompensāciju, jo projekts Rīgas «Dinamo» federācijai esot atņēmis svarīgus sponsorus, šodien raksta laikraksts «Diena».
28.08.2008 11:25
Komentāri [17]
Uz rakstu ››
neo87
28.08.2008 11:33
MURGS ko var kASĪTIES!!!
atbildēt
0
uh
28.08.2008 11:51
Kas ir???Lipmanam skauzh,ka Dinamo arii bez vinja labi iet???Un sponsorus nevar atnjemt,katrs sponsors pats izveelaas ko vinjupraat labaak atbalstiit,un lipmans jau to vareeja paredzeet aatraak!!!
atbildēt
0
sezams
28.08.2008 12:06
Tad jau varēja uzreiz prasīt teiksim 20 % no Dinamo ienākumiem, nu tjipa rekets :) Kiram vnk skaudība, ka Koziols ir izveidojis to ko LHF nav spējusi uztaisīt n-tos gadus, tagad domā visādas riebeklības,resnais krupis
atbildēt
0
kasis
28.08.2008 12:42
Lipman - vai tu neesi padomājis par to, ka Koziols vienkārši ir labāks menedžeris par tevi!? Ja tu aktīvi strādātu un nevis laiskotos, tad neviens sponsors no tevis neaizietu un naudas būtu pietiekami, lai attīstītu industriju un audzinātu jaunos spēlētājus. Nečīksti, bet sāc strādāt! Kāpēc kādam būtu jāmaksā par tavu slinkumu un nolaidību?
atbildēt
0
shoks
28.08.2008 12:49
Vecais krokodils galigi aptracis. pats nejedz piesaistit sponsorus tadel tagad par neko grib nokast naudu no Dinamo.
atbildēt
0
kazina17
28.08.2008 13:51
tad jau arī asv pec katras jaunas komandas parādīshanās, no tās varētu piedzīt naudu. smieklīgi. tas patieshām ir rekets. lipmans domā, ka ar shito spēs nogremdēt dimano?... shaubos!
atbildēt
0
blaaa
28.08.2008 14:33
ai,tas jau bija gaidāms...
Izskatās ka Kirovs domāja, ka bez viņa nebūs arī Dinamo, bet izrādijās, ka bez viņa ir pat labāk un vecais krupis ar to nav mierā. Cerams ka tas neitekmēs Dinamo kā klubu, jo visa šī ambrāža sākās ar personisku konfliktu starp Kirovu un Koziolu, un es domāju ka klubam no tā nav jācieš
Izskatās ka Kirovs domāja, ka bez viņa nebūs arī Dinamo, bet izrādijās, ka bez viņa ir pat labāk un vecais krupis ar to nav mierā. Cerams ka tas neitekmēs Dinamo kā klubu, jo visa šī ambrāža sākās ar personisku konfliktu starp Kirovu un Koziolu, un es domāju ka klubam no tā nav jācieš
atbildēt
0
fanc
28.08.2008 15:00
Bļe vai nav neviens, kas to krupi varētu nobraukt!:( Beidzot Latvijai spīd normāla hokeja komanda, at tas pid... grib nogremdēt :((
atbildēt
0
Ako
28.08.2008 16:31
Ko sponsorēt - tā ir katra brīva izvēle. Un jebkuram ir tiesības pārtraukt sponsorēt A un sākt atbalstīt B.
atbildēt
0
es
28.08.2008 17:28
vins tacu atkal nogremdees musu hokeju,vai tiesaam nevar vinu aizlaist pensijaa,vinam tacu smadzenes vairs vispaar nestradaa
atbildēt
0
Stormbringer
28.08.2008 18:32
Sports kaa vienmeer pedeejaa laikaa ir shausmiigi balstiits uz materiaalo pusi :(
atbildēt
0
iniferta
28.08.2008 18:43
Konkrēts sviests. Nu kad jau nevar vairs nekā savādāk, tad ķeras pie pēdējā salmiņa - šantāžas. avi nu maksājiet vai nespēlēsiet. Kā jau Ako rakstīja, gan Samsungam, gan visiem citiem ir brīva izvēle ko & kā sponsorēt. Jāmācās labāk ar sponsoriem runāt nevis piedzīt iedomātus zaudējumus.
atbildēt
0
Daciite
30.08.2008 14:40
Uzskatu, ka Soncika atkal pie vainas. Punkts.
atbildēt
0
Komentāri [17]
Uz rakstu ››Mēneša PIKANTUMS
[]
Mēneša VIDEO
[]
Mēneša GALERIJA
[]
Mēneša KOMENTĀRS
67 160 izjokoti un uzmesti pasažieri. Latviešu valodas un latviešu tautas nīdējam Martinam Gausam alga 828 tūkstoši eiro
autors:Kopš 2011 nevar iemācīties latviski
komentars:
Preteklis Gauss. Nodevējs