Advokāts Grūtups sācis blogot

Laikraksta "Neatkarīgā" interneta mājaslapā izveidotajā blogā Grūtups pauž viedokli par viņam celtajām "apsūdzībām" - vairākos krievvalodīgajos medijos izteiktiem "absurdiem, nepamatotiem un pretencioziem apvainojumiem", kuros viņam pārmests, ka viņš cilvēkus šķirojot pēc nacionalitātes, apvainojot krievus un sludinot nacionālo naidu.

Grūtups pauž viedokli, ka visa sāktā kampaņa "ir tikai sīka atriebība par manu literāro darbību un nostāju atsevišķu likumprojektu pieņemšanā". Advokāts uzskata, ka viņam nevar piedot strikto nostāju ebreju kompensāciju jautājumā un viņam vēlas atriebties par grāmatu "Ešafots" un tur atklāto vēsturisko patiesību.

Grūtups sacīja, ka ideja par bloga izveidošanu nākusi no viņa biroja darbiniekiem, jo viņš pats ir "vecmodīgs un vairāk lasa avīzes".

Advokāts akcentēja, ka blogā atspoguļojis savas izjūtas, kas viņam radušās, vērojot notikumus un sastopoties ar "apsūdzībām nacionālā naida kurināšanā", jo uzmanību būtu svarīgāk pievērst "īstajiem naida kurinātājiem".

Blogs esot svarīgs, jo politiķiem nav laika vērot notiekošo - viņi esot pārāk aizņemti ar citiem jautājumiem. Grūtups piebilda, ka katram vajadzētu apzināties, kas notiek apkārt.

Advokāts sacīja, ka patlaban nav plānojis savas domas un izjūtas blogā izteikt par citiem jautājumiem.

LETA jau ziņoja, ka Grūtups intervijā laikrakstam "Latvijas Avīze" pauda viedokli, ka Latvijā pašreizējās integrācijas politikas vietā ir jāliek krasa latviskošanas politika.

Divas Saeimā pārstāvētās opozīcijas partijas - "Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā" (PCTVL) un "Saskaņas centrs" (SC) - Ģenerālprokuratūru lūgušas pārbaudīt, vai Grūtupa izteikumi nav naidu kurinoši, kā arī vai ar tiem advokāts nepārkāpj likumu.

"Krievi ciena tikai tos, kas paši sevi ciena. Diemžēl mūsu valsts ministri to nevēlas saprast, jo citādi taču viņiem nebūtu tik zema pašapziņa," intervijā avīzei bija paudis Grūtups, norādot, ka "šo faktu vajadzētu paturēt prātā un nākamajās Saeimas vēlēšanās nebalsot par šādiem valdības pārstāvjiem. Ja jau viņi atļaujas ar krievvalodīgo masu mediju žurnālistiem runāt krieviski, tad kāda jēga viņus vairs audzināt? Tautai ir nepārprotami jāpasaka, lai par viņiem vairāk nebalso, un pēdējais laiks sākt kampaņu "Runā latviski!"".

"Krievs bez impērijas apziņas vispār nav krievs," bija norādījis Grūtups. "Krieviem atkal ir atdota impērijas apziņa. Šī valsts atkal ir pacēlusies savā ultrapatriotismā, kam ir ievērojams spēks. Skaidrs, ka šie tūkstoši pie pieminekļa [Padomju Latvijas un Rīgas atbrīvotājiem no nacistiskajiem iebrucējiem Rīgā] tieši saistāmi ar to, kas notiek Maskavā. Aug viņu pašapziņa gan šeit, gan tur, tikai ar to starpību, ka tur ir dažādi domājoši cilvēki, bet Latvijā lielākā daļa krievu ir noskaņoti antilatviski."

"Katru dienu pārskatu ideoloģiskos cīnītājus - krievvalodīgos laikrakstus," skaidrojis Grūtups, uzsverot, ka krievi patlaban kopē Latvijas Tautas frontes pašapziņas augšanas metodes, pieļaujot, ka arī ziedu nolikšanu pie pieminekļa viņi iemācījušies no latviešiem.

"Kamēr latviešu laikraksti cīnās par kaut kādām vispārējām cilvēktiesību prioritātēm, aizstāv dažādas minoritātes, kamēr atrodamies kļūdainu mācību varā, krievvalodīgie laikraksti sauc cīņā pret nelikumīgo veidojumu, ko sauc par Latviju," brīdināja Grūtups, uzsverot, ka viņu pašapziņa ir cieši saistīta ar Krieviju.

"Situācija kļuvusi bīstama, tāpēc mums daudz atklātāk un godīgāk vajadzētu par to runāt," norādīja Grūtups, gan atzīstot, ka visus krievus nevar "mest pār vienu kārti".

Viņaprāt, krievi būtu jāsadala vairākās grupās. Pirmskara cilvēkos, kas valstij ir lojāli un kam būtu jādod maksimāla labvēlība. "Tie savā ziņā ir Latvijas patrioti," uzskata Grūtups. "Tad ir vēl daļa iebraukušo, kas neiesaistās nekādās politiskās aktivitātēs un nerada bīstamību, taču apdraudējumu rada tie, kas ideoloģiski apvienojušies piektajā kolonnā. Pret viņiem arī attiecīgi jāizturas, radot apstākļus, lai viņi te nejustos omulīgi."