Kargina izzog līgumu un «uzmet» advokātu Šmitu

Ja tā ir taisnība, vai tiešām neviens neko nevar izdarīt?! Viss notiek tik vienkārši - gribu maksāju, gribu nemaksāju...

jo bagataks jo skopaks

viss dzīvē reiz nāk atpakaļ...

Tā ir gan viena bezkauņa!!!!!!

Ja kāds viņu "nolaidīs no kājas", vismaz nebūs jābrīnās un jāšausminās, pārāk lieli cipari te griežās..

uzdāvināja zeķes .. tas čārlijs gan ir smieklīgs..
izklausās pēc šuneļa .. šunelim šuneļa alga.:))

Nu Tatjana laiž! Viņa varētu atvērt Bezkaunības augstskolu, kur par ļoti bārgu naudu nedaudz dalīties veiksmīgas uzmešanas noslēpumos :)

Bla, bla, bla... kas tic dzeltenai presei :) Lai skatās ka pašu dzelteno presi par apmelošanu neiesūdz tiesā

Ko tas dod ka viņai ir tā lielā nauda, ja pati paliek veca un krunkaina un nevienam īsti nevajadzīga...nauda jau vien laimi nerada. Un kas tādu pēc rakstura mīlēs...Un tā pienāks vecumdienas bagātai, bet vientuļai, nevienam nevajadzīgai. JA PAT DARUGUS UZMET....

Tādas ir visas šīs aprindas.Iepazīstaties tuvāk!Tāda ir viņu morēāle.Bat vai viņi ir laimigi?

Parastais gan ir pirnapuika, kas domā ,ka pats vecāks nekad nekļus.Ne par to te ir stāsts.

Imperius lieta Kargina un Iņušova Kalējam apzināti nosūtīja nepareizas vēstules par sapulču sasaukšanu, šo faktu ir noteikusi un apstiprinājusi tiesa, ka nosūtītie ziņojumi neatbilst tādiem, kādiem būtu jābūt šādu sapulču sasaukšanas gadījumā. Tiesā un policijā Kargina un Iņušova uzrādīja citus paziņojumus, cenšoties pierādīt ka viņas ir sūtījušas citus paziņojumus.
Šinī gadījums redzams dokumentu falsificēšanas gājiens, kas ir krimināli nosodāms.

Imperius leita sākotnēji Kargina un Iņušova savās liecībās, kā arī presē apgalvoja ka itkā notikušo sapulču dienā viņas atradušās biroja telpās un sapulce ir notikusi, vēlāk pēc tam kad tika pierādīts ka sapulces dienā telpās neviena persona neatradās, jo apsardzes kompānija apliecināja ka signalizācija biroja telpās netika noņemta no apsardzes režīma 2006.gada 21.novemrī, Kargina un Iņušova savas liecības mainīja, un tiesā iesniedza paskaidrojumus ka 2006.gada 21.novembrī biroja telpās nav atradušās, un itkā gaidījušas pie biroja telpām, bet iekšā nav gājušas, kaut gan Andrejs Kalējs apliecināja ka 2006.gada 21.novembrī birojā netika, jo nezināmu iemeslu dēļ biroja telpu atslēga bija nomainīta, viņš esot gaidījis pie biroja telpu durvīm, un birojā neviens nav bijis, pie biroja ne Kargina ne Iņušova nav bijušas, arī liecinieks Aleksandrs Zavjalovs liecināja ka šajā dienā kopā ar Kalēju ieradies Krišjāņa Valdemāra ielā 39-23, telpās nav tikuši, un gaidījušī pie biroja telpām, bet ne Kargina ne Iņušova nav ieradušās.
Tātad skaidri redzams melīgu liecību sniegšana no Karginas un Iņušovas puses, kas nes krimināl atbildību.

Skaidri redzams ka visām šīm darbībām bija viens mērķis, iegūt Andreja Kalēja daļu uzņēmumā, samazinot viņa dalību no 50% un 5%.

Kopānija SPT Inushovas un Karginas darbību rezultātā nesa zaudējumus 50000Eiro apmērā, jo SIA Imperius iegādei SPT tika piešīķirts kredīts, un SPT apmaksāja kredīta pieškiršanas izmaksas, bankas komisijas un citus izdevusus saistītus ar darījumu. Bet pēc nesaprotamajām darbībām ar IMPERIUS pamatkapitālu, bija skaidrs ka satrp kompānijas dalībniekiem brieda tiesu darbi, un darījums bijas jāpārtrauc. Faktiski Kargina un Iņušova ar savām darbībām izjauca darījumu

tā sieviete ir bezkaunīga!!! ne tikai pret advokātiem, pret jebkuru savu darbinieku...viņa pat savai mātei maksā algu...bedīgi