"Dejo ar zvaigzni 2" pusfinālā izkrīt Uldis Marhilēvičs

kas tas par murgu, ka no šova aiziet labākie?

p.s - un vidzis atkal tango dejā stampāja.

Anda, tu čīzkeiku gatavojot vēl pat nobalsot paspēji???

Ja vērtēju dejošanu, vislabāk patika Linda, bet nekad par viņu nebalsotu.
Ja vērtēju ar sajūtām, tad patik Vidzis un par viņu balsoju, jo gribu lai viņs uzvar, tāpat vien, jo viņš ir resns un neveikls.
Es varbūt neprotu tik precīzi uzrakstīt.

Tom, es esmu parsta sieviete labākajos gados. Neteiktu, ka skaitu kapeikas, bet bagāta arī neesmu. Ieej gatavo el vē un vari uz mani paskatīties.

Mēs visi no TV3 ruporiem esam dzirdējuši, ka pusi balsis iedod žūrija un otru pusi skatītāji. Tad, lūdzu, pasakiet, kā vat trīs pāru konkurencē izkrist pāris, kuram žūrija jau ir iedevusi tos 50. augstākos procentus. Tīri matemātiski ņemot, ja skatītāji šo pāri atstāj 3. vietā, tas kopvērtējumā nonāk 2. vietā!!! Un nekādā veidā ne trešajā vietā!!!!!!!! Vai nu arī šis žūrijas - skatītāju princips šeit vispēr netiek ņemts vērā. Kā tad ir - visi tiek aicināti balsot, bet balsojumam nav jēgas???? Pieprasu TV3 komentāru, vai arī vēršīšos ar šo pašu komentāru Patērētāju aizsardzības centrā, jo patērētāji, aicinot balsot, tiek maldināti par galējo produktu.

Es arī saprotu, ka publikai, t.sk.man gribas, lai uzvar kāds "nestandarta" bet toties jauks cilvēks, nevis nobadināti un plastiski operēti "skaistuma ideāli". Kā parasta sieviete es ĻOTI ciešu no mūžīgā spiediena būt TIEVAI UN SKAISTAI.

Forši,ka iekopējot no šejienes kritiskus komentārus TV3 mājas lapā un pat vairākkārt, tie vienkārši netiek parādīti.....

vo beidzot mēs sākam nopietni domāt. Es jau sen ja godīgi īsti neizpratu to 50: 50 balsošanu. matemātika nav mana stiprā puse, bet pat man liekas, ka kau kas neštimmē :) Bet nu takā no savas kabatas ne santīma netērēju pa tiem balsojumiem, tad tā neuztraucos. bet tik un tā man interesē :) Ok es dodos migā. Rīt pirmdiena.. ;)

Tas vispār ir kaut kāds sviests!!! Kā var izbalsot labāko pāri?! Un tiešām kāda velna pēc ir tā žūrija? Žūrijas vērtējums netiek ņemts vērā? Žūrija Marhilam ieliek labāko vērtējumu, bet balsotāji sliktāko! Tā nevar būt! Parasti tomēr gaumes kaut kur sapas.Tur ar to balsojumu kaut kas nav kārtībā. To jau varēja just, kad bija jāpaziņo iznākums, un pēkšņi reklāmas pauze. Man liekas, ka viņi pārskaitīja balsis. Paši bija šokā, ka Marhilam vismazāk, un skaitīja par jaunu. Varbūt, ka kāds bija piestrādājis, lai par Vidzi balsotu vairāk. Vai arī kādas mahinācijas ar balsošanu. Pagājušajos šovos jau kaut kas tāds bija. Nu nezinu, bet Vidzim jau sen vajadzēja iziet. Nu puisis uzdrīkstējās. Malacis. Iklaidēja mazliet skatītājus un jau sen pietika! Kā var patikt tāda slampāšana pa dejas grīdu! Kādas muļķības te daža raksta, ka mēs skatītāji Vidzī saskatam sevi! Nu nē! Cilvēki grib skatīties uz skaisto, baudīt skaisto! Es labāk sevi salīdzinu ar Lindu, nevis kādu neveiksminieci vai stampātāju. Nu un ko tagad vairāk skatīties? Iznākums vairs ne ar ko nesaista. Nav vairs intriga un tas noslēpuma plīvurs...

Pārdomas - jūs jokojat, ka nesaprotat? Nu gan...
Skaidroju:
Pāris A no žūrijas saņem 30 p, B - 25, C - 20 punktus = kopā 75 punkti.
Skatitāji nobalso par pāri A - 1000 zvani, par B - 3000 zvani, par C - 21000 zvani = kopā 25000 zvani.
Lai žūrija ar zvanītājiem būtu 50:50, jāpieņem, ka 1 žūrijas punkts ir pielīdzināms 333,33 zvaniem, t.i. 25000 dalīt uz 75.
Tagad reizinam žurijas punktus, lai tie sastāditu 50 %
Pāris A - 30x333,33= 10000 punkti, B- 25x333,33 = 8333 punkti, C- 20x333,33= 6667 punkti.

Tagad skaitam kopā
A 10000 ( žūrija) + 1000 (skatītāji) = 11000 p
B 8333 (ž) + 3000 (sk) = 11333 p
C 6667 (ž) + 21000 (sk) = 27667 p.

šajā piemērā redzams, ka žūrijas 1.pāris paliek pēdējais, bet trešais kļūst pirmais. Vai tiešām tik vienkārša matemātika nav skaidra?

Kā iespējams, ka pie balsojuma 50:50 žūrijas pirmās vietas ieguvējs pamet šovu?

Šī balsošanas sistēma ir pilnīgi garām! Esmu sašutusi par to, ka izgāja Marhils!

Piekrītu Pārdomām! Esmu autā, ka pāris, kurš saņēma augstāko žūrijas vērtējumu, var tikt "izbalsots" tikai ar zvaniem. Ja domā iesaistīt patērētāju aizsardzības cenrtu vai tiesāties, es piedalos. Domāju turpmāk ignorēt TV3 šovu, jo te jau vairs nav runa par dejošanu!!!
Malači Ņina un Marhil! Jūs bijāt labākie!:)

Paldies, skaidrs!

Bet ne jau par to ir runa.
Skandināts jau tiek tas, ka tieši precīzi žūrijai un skatītājiem ir vienāda nozīme. Tātad, vienalga, cik skatītāju nobalso, viņiem jau iepriekš ir noteikti 50 procenti no kopējā balsojuma. Tieši tāpat kā žurijai ir savi 50 procenti. Te jau var sākt strīdēties par balsu skaitīšanas principa izpratni.
Tomēr uzskatu, ka vismaz 90% skatītāju vadās pēc tieši tāda paša principa kā es.

Andiņ, Tu kā TV3 pārstāve labāk paklusē!!!!

Vai kaut kur var redzēt balsojuma rezultātus?

Ne jau es taisos karot ar kādas citas uztveres pārstāvi. Bet es no savas uzskatu puses neietveru te nekādu koeficientu. Uzkatu, ka sākotnēji sakarā ar TV sludināto pilnīgi visas balsis ir sadalītas uz pusi. Tātad 50 % skatītājiem un 50 % žūrijai. Nekad un nekur nav gājusi runa par kādu citu variantu vai matemātisko koeficientu. Lai cik tāda sadalīšana neizklausītos loģiska, tomēr nekad skatītāji nebalsotu, ja zinātu, ka kāds izmanto tāda veida formulas un aprēķinus, lai noteiktu uzvarētāju. Tas tomēr ir pašsaprotami un fakts, lai kādi tagad vēl pretargumenti sekos.

Bet klausieties. Atcerieties k-kādā Fabrikā arī tauta bija sašūmējusies, kad izbalsoja Donu. Un administrācija iesūtīja viņu atpakaļ. Varbūt tomēr ir cerība??? Lai vai kā, ir nepareizi, ka izraida pāri ar augstāko žūrijas vērtējumu. Viņiem vajadzētu būt imunitātei!!!

Manuprāt, bez koeficienta nemaz nav iespējams noteikt uzvarētāju. Ja pāris A ir pirmais pie žūrijas un trešais pie skatītājiem, pāris B otrais pie abiem, un pāris C trešais pie žūrijas un pirmais pie skatītājiem, tad visiem sanāk otrā vieta, un nevienu izbalsot nav iespējams. Tad tas viss var turpināties mūžīgi. Tāpēc ir vajadzīgs koeficients, lai būtu loģiski iespējams noteikt, kas uzvar un kas - zaudē! Es nemāku īsti paskaidrot, bet 50:50 skaita pēc balsīm, nevis vietām.

Tā ir tāda netaisnība,ka Uldim bija jāpamet šovs!Ārprāts,salīdziniet,kā dejo Uldis un kā mīcās Vidzis...Es kaut ko nesaprotu,vai tad tā skaitās dejošana?