Pirms laulības šķiršanas Kargins lūdz atcelt prasības nodrošinājumu

Tiesas preses sekretāre Baiba Kataja aģentūrai LETA sacīja, ka Kargins pieteikumu par prasības nodrošinājuma atcelšanu iesniedzis pirms mēneša - 18.septembrī - un AT 25.oktobrī to plānojusi izskatīt.

Ņemot vērā, ka šī ir laulības šķiršanas prāva, kas tiek skatīta slēgtā tiesas sēdē, arī pieteikumu par prasības nodrošinājuma atcelšanu lūgts izskatīt slēgtā procesā. Līdz ar to Kataja neatklāja, vai lūgts atcelt apķīlājumu «Parex bankas» akcijām un to, kādi nodrošinājumi iepriekš noteikti.

LETA jau ziņoja, ka septembra sākumā AT priekšsēdētājs Andris Guļāns atteicās iesniegt protestu par augusta sākumā pieņemto AT lēmumu, ar kuru noteikts aizliegums atsavināt daļu uz Kargina vārda reģistrēto bankas akciju.

Akciju atsavināšanas aizliegums tika noteikts pēc T.Karginas lūguma.

V.Kargina īpašumā ir 42,89% bankas akciju. Tiesas noteiktais atsavināšanas aizliegums attiecas uz pusi viņam piederošo «Parex bankas» akciju.

Ar Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas kā pirmās instances tiesas 2006.gada 7.jūlija spriedumu civillieta V.Kargina prasībā un T.Karginas pretprasībā izspriesta pēc būtības. Par šo spriedumu abas puses iesniegušas apelācijas sūdzības, un lietu apelācijas kārtībā AT plānots skatīt 22.novembrī plkst.13.

Rīgas apgabaltiesa pirms gada - 7.jūnijā - izšķīra 1982.gadā noslēgto Valērija un Tatjanas Karginu laulību, paredzot, ka Kargina īpašumā paliek visi 42,89% viņam līdz šim piederējušo AS «Parex banka» akciju.

Rīgas apgabaltiesa pērn sadalīja abu laulāto kopmantu, nosakot, ka akcijas un daļas kapitālsabiedrībās atstājamas tam laulātajam, uz kura vārda tās reģistrētas, attiecīgi 7750 AS «Parekss apdrošināšanas kompānija» akcijas V.Karginam, 80 daļas Jūrmalas SIA «KID» T.Karginai, bet 60 - V.Karginam, 7,21 miljons daļu «Parex bankas» - V.Karginam, 554 daļas AS «Parex» V.Karginam, kā arī SIA «Formula VK», kur V.Karginam ir viena daļa.

T.Karginai palika attiecīgi 100 daļas SIA «Strīts», 100 daļas SIA «Rīgas starptautiskas menedžmenta mācību centrs», 1000 daļas SIA «Family un Co» un 30 daļas SIA «Baltijas koledža».

Apelācijas sūdzības par apgabaltiesas spriedumu AT iesniedza abi strīdnieki.