Saknītim ir nopietnas finanšu problēmas

Вести Сегодня raksta, ka Saknītim bijušas dažādas problēmas – gan „nesakritības” grāmatvedībā, gan parādsaistības, kuras viņš nesteidzies nolīdzināt, gan pat tiesu darbi ar tādiem sabiedrībā pazīstamiem cilvēkiem kā Aldis Plaudis, Viesturs Koziols, Aldis Aksiks, Viktors Tihonovs, Uģi Grūbi un citiem. Tāpat G.Saknītis tiesājies arī ar citiem lielajiem zemes īpašniekiem – tādiem kā firma Projektu konsultāciju Tehnoloģijas.

Pilnīgi ticams ir pieņēmums, ka Saknītim vēl joprojām ir problēmas ar naudas atdošanu, par ko liecina arī vairākas pret viņu ierosinātās tiesvedības. Piemēram, šī gada sākumā LR Augstākā tiesa nolēma, ka G.Saknītim jāsamaksā firmai Projektu konsultāciju Tehnoloģijas 180 000 latu. 2005.gada oktobrī Rīgas Apgabaltiesā vērsās uzņēmējs Viesturs Koziols, tomēr šajā gadījumā izdevās panākt mierizlīgumu, saskaņā ar kuru G.Saknītis samaksāja V.Koziolam 235 500 latu.

Interesanti ir tas, ka arī šobrīd tiesvedībā atrodas vairākas lietas, kas ierosinātas tādēļ, ka Saknītis, iespējams, nevēlas atdot naudu. Firma Eurobalt Junipro griezusies Rīgas Apgabaltiesā ar prasību piedzīt no G.Saknīša 680 000 latus, jeb gandrīz miljonu eiro. Pats Saknītis, protams, neatzīst, ka uzrādītā parāda summa adekvāta, tomēr Вести Сегодня rīcībā esošie dokumenti (parādzīmju kopijas) liecina par pretējo.

No visa augstāk minētā izriet, ka G.Saknītis ne vienmēr var un prot vienoties advokātiem, kā arī bieži vien izplata kompromitējošus, savu biznesa partneru intereses un personu, skarošus materiālus. „Šķiet, ka no „šīs pašas operas” ir arī Saknīša un viņa kārtējā advokāta Viktora Tihonova telefona sarunas ieraksti. Protams, tajos netrūkst nenormatīvās leksikas pielietojuma – it sevišķi tajā sarunas daļā, kur advokāts aicina Saknīti norēķināties par viņam sniegtajiem pakalpojumiem. Tomēr, kurš gan nelamātos, ja „uz spēles būtu likti” miljons eiro?” – tā situāciju komentē laikraksta Вести Сегодня analītiķi.

Jau agrāk portāls kompromat.lv ziņoja, ka Gatis Saknītis nodevis Korupcijas apkarošanas un novēršanas birojā (KNAB) savu un sava advokāta V.Tihonova telefona sarunu ierakstus, kas vēlāk tika atskaņoti 9.aprīļa televīzijas raidījumā De Facto. Ierakstīto sarunu tematika bija centrēta ap nepieciešamību dot kukuļus gan tiesnešiem, gan tiesību sargiem, jo citādā veidā it kā neesot iespējams aizstāvēt G.Saknīša intereses lietā, kas saistīta ar viņa reiz zaudētā Siguldas īpašuma atgūšanu.

kompromat.lv