ŠOKS! "Chanel № 5" var pazust no pasaules parfimērijas

Tās var pazust no pasaules parfimērijas. Eiropas zinātnieki ir atklājuši, ka šis aromāts ir izveidots, balstoties uz augu sastāvdaļām - koka sūnām, kas Eiropas Savienībā iekļauts alerģisku savienojumu sarakstā. Aizliegums var skart ne vien "Chanel № 5", bet arī franču kompānijas "Guerlain" un "Mugler"  parfimērijas nama produktus.

Par skandālu iemeslu kļuva amerikāņi. Pagājušajā gadā ASV klīnikās nokļuva vairāki cilvēki ar smagām alerģijas formām. Ārsti secināja – pie vainas ir smaržas. Par labu šai versijai runāja fakts, ka dāmas bija lietojušas nosaukto marku smaržas. Zinātnieki turklāt pastāstīja, ka tikai šajās smaržās tiek izmantotas dabiskās sastāvdaļas, konkrēti runājot – koka sūnas. Stāsta rezultāts ir tāds, ka Eiropas Parlaments jau 2013. gada sākumā apspriedīs jauno likumprojektu, saskaņā ar kuru aizliegums var skart parfimērijā izmantotās dabīgās sastāvdaļas.

Ierēdņu iniciatīva sabiedrībā izsaukusi neviennozīmīgu reakciju. Daži uzskata, ka smaržu aizliegums ir pilnīgs absurds, citi pauž pretēju viedokli.

Iespēju aizstāt sastāvdaļu parfimēri ir apsprieduši. Problēma ir tāda, ka augu komponenta nomaiņa ar mākslīgo radīs aromāta izmaiņas, uzskata eksperti. No otras puses, leģendāro smaržu ražotājiem neatbildēts paliek jautājums: kāpēc "Chanel № 5" praktiski gadsimta vēsturē – smaržas tika radītas 1921.gadā – par tām nekad nav bijušas nekādas sūdzības.

Viss, kas šobrīd notiek pasaules klasiskajā parfimērijā, līdzinās absurdam, saka eksperts Nikolajs Bespalovs. Ja kādam ir veselības problēmas, kāpēc no tā būtu jācieš visiem pārējiem? "Ir ļoti daudz vielu, uz kurām cilvēkiem ir alerģija. Taču cilvēki, kas ir tendēti uz to, vienkārši tās neizmanto. Bet izņemt no apgrozības pārtikas preces, smaržas vai kaut kas citu - tas ir reāls absurds. Vienam ir alerģija pret šokolādi, bet citam nav, taču tas nenozīmē, ka būtu jāaizliedz pārdot šokolāde. Es domāju, ka veselais saprāts gūs virsroku un neviens to nedarīs."

Pēdējā laikā eiropieši arvien biežāk pasaulei demonstrē iecietības piemēru. Kādā britu sākumskolā vecākiem tika aizliegts dot līdzi zemesriekstus. Šāda lēmuma iemesls bija vienkāršs - diviem bērniem šajā skolā ir alerģija pret šiem riekstiem. Bet citā skolā, kur starp bērniem ir tādi, kuri nepanes laktozi, piens un jogurts nav aizliegts. Administrācija šādu pasākumu uzskatīja par pārāk lielu problēmu visiem pārējiem. Arī gadījumā ar "Chanel" rodas jautājums: vai dažu amerikāņu slimības nebūs pārāk liels upuris pasaulei?