Lūzeri! Pēc izgāšanās Eirovīzijā Ēriks Loks un Nauris Brikmanis tiek skarbi kritizēti
Sliktākie vadītāji Eirovīzijas vesturē.
Šoreiz kā vēl nekad
Sabiedrība ir nemierā, kāpēc Latvijas Televīzija "izmetusi" naudu, algojot četrus Eirovīzijas vakara vadītājus, no kuriem nebija nekādas jēgas: viena vienīga pārteikšanās, nedrošība, neprofesionālisms, mēģinājumi neveiksmīgi jokot utt.
Ērika Loka un Naura Brikmaņa izgāšanās jau bija vērojama abos pusfinālos. Visi arī atceramies, kā Ēriks Loks intervēja kādu skatītāju - dāmu gados, bet gandrīz vienīgais, ko pajautāja: "Cik jums gadu?" Par ko sieviete apvainojās.
Protams, finālā vismazākais ļaunums bija Madara Botmane, kura drēbi nu jau mazliet zina.
Arī mūzikas kritiķis Sandris Vanzovičs, kurš piedalījās žūrijas sastāvā Ventspilī, ļoti skarbi kritizē pasākuma tehniskās puses un vakara vadītājus.
Lūk, fragments no Nra.lv publicētās Sandra Vanzoviča recenzijas:
"Latvieši – pasīvie kurnētāji
Labi, die’s ar uzvarētājiem un zaudētājiem, jo notika jau arī gana
daudz citu interesantu lietu. Uzslavas ir pelnījusi Eirovīzijas projekta
vadība ar Zitu Kaminsku priekšgalā – par veiksmīgo risinājumu pasākuma
stūrētāju izvēlē. Tas ir, lūzeri Ēriks Loks un Nauris Brikmanis tika
nobīdīti otrajā plānā, savukārt kā galvenie pie mikrofona tika likti
aktrise Madara Botmane, kas sevi šajā ampluā sekmīgi pierādīja jau pērn,
kā arī Lauris Busulis, grupas Headlines vokālists. Šī pēdējā izvēle
vispār bija šāviens desmitniekā – izrādījās, ka Busulis ir Busulis, nav
svarīgi, Intars vai Lauris, abi labi un atraktīvi!
Jā, bet Eirovīzijas
projekta vadība pelnījusi arī rīkstes – kaut kā padaudz bija tehnisko
fēleru. Arī interneta balsojums finālā uzkārās, tiesa, tas nav ietekmējis vietu sadali.
Vai LTV
apmierināta ar konkursa norisi? «Ārpus rezultātiem, manuprāt, viss
izdevās,» Neatkarīgajai vakar pauda Zita Kaminska. «Kas attiecas uz
rezultātiem... Šis ir tas punkts, ar kuru mēs tā arī neizdabāsim: kad
lielākais uzsvars [vērtējumā] tiek likts uz žūriju, ir ļoti liels
protests no klausītāju puses, ka viņi grib lemt paši; kad lielākais
uzsvars ir tieši uz klausītāju vērtējumu, rezultāti ir tādi, kādi tie
ir.»
Jāpiebilst, ka kopējais balsojumu skaits finālā bija 14 745,
superfinālā – 9758, kas vērtējams kā viens liels nekas, jo pat talantu
fabrikās un tamlīdzīgos šovos atsaucība ir lielāka. Varbūt skatītājiem
vairs nav intereses par Eirovīziju? Iespējams. Bet tad vienreiz
jāizbeidz tas, ko Zita Kaminska ļoti precīzi nosauca par «pasīvo
kurnēšanu», – paši nebalso, bet tad spļaudās par balsotāju (tas ir,
darītāju) veikto izvēli.
Beigu galā var taču paši pieteikt savu kandidatūru Eirovīzijas dziesmu konkursa nacionālajai atlasei. Kā mēs to redzam pēc šī gada notikumiem Ventspilī, uzvarēt tajā var pilnīgi un absolūti ikviens. Ņemot vērā to, ka pēc šī gada fiasko no dalības konkursā pilnīgi noteikti distancēsies ļoti daudzi mūziķi, piemēram, mūždien otrie Dons, Samanta Tīna u.c. (vēl viens neveiksmes putns Lauris Reiniks savu kandidatūru jau sen vairs nepiedāvā), vieta uz brieža būs brīva – kam gan gribēsies atzīt savu zaudējumu sacensībā ar absolūtiem amatieriem."
LASIET ARĪ:
- 5 gadu vēsture. Olga Rajecka (52) 'gaida' skaņu režisora Ivo Bankava (42) bērnu no citas sievietes
- Rajecka, iespējams, izjaukusi ģimeni, lai varētu vinnēt Eirovīzijas dziesmu konkursu
- Eirovīzijas kaislības: Rajeckai ar Aviči viss bijis sarunāts
- Šokējoši. Olgas Rajeckas jaunā mīla būvēta uz citu bēdām