Negods, sods un morāle! Vai Arēna Rīga turpmāk drīkstēs rīkot pasākumus?
VUGD priekšnieks ģenerālis Ainars Pencis atzīst, ka ar tik apzinātu ugunsdrošības noteikumu pārkāpšanu, bezatbildību un nekaunību viņam iepriekš nav nācies saskarties - briesmas 11 tūkstošu cilvēku priekšā. Turklāt koncertā sprādzienos iztērēti 2000 litri dīzeļdegvielas.
05.03.2010 14:21
Komentāri [30]
Uz rakstu ››
indulis01
05.03.2010 14:44
nu jā... šamējie arī izliekas baigi bargie, nesaprotot to, ka koncerta organizatoriem 1000 ls sods ir liels sīkums iepretim tām problēmam, kas būtu koncertu atceļot.
es ticu, ka ar ugunsdrošibu viss bija kārtība.. ramšteini ir karsti!!!!
es ticu, ka ar ugunsdrošibu viss bija kārtība.. ramšteini ir karsti!!!!
atbildēt
-1
zzz >> icelips
06.03.2010 08:37
nebiju uz koncertu,bet kaa tu domaa,ja vinji uzdroshinaas ko taadu dariit uz skatuves,tad arii vinji ir par droshiibu vairaak padomaajushi un izgaajushi visaadus ugunsdzeeseejiem liidziigus kursus!
un nelaizh jau vinji vienu flammi visu koncertu.
taakaa tas nav pirmais koncerts un vienmeer jau taas lielaakaas kljuumes notiek 1.reizee.
un nelaizh jau vinji vienu flammi visu koncertu.
taakaa tas nav pirmais koncerts un vienmeer jau taas lielaakaas kljuumes notiek 1.reizee.
atbildēt
-10
Este
05.03.2010 14:52
tā jau visur parasti notiek - vot kad būtu sadeguši (tfu, tfu, tfu) kādi pāris simtiņi cilvēku, tad vairs šitais neatkārtotos!!! jefiņi!
atbildēt
+3
:)
05.03.2010 15:44
koncerts bija vienkaarshi superiigs, ideals, trukst vaardu!!!Tapec tas sods tiesham ir siikums:))cilveeki bija sajusmaa, visi!!!
atbildēt
-2
.. >> :)
05.03.2010 15:55
jā,tas bija super! :)
atbildēt
0
labdien
05.03.2010 16:22
šāds idotisms tik no Penča tiek piedzīvots šai banānu valstī,ja koncerts būtu atcelts,tad būtu Starptautisks skandāls,un VUGD maksātu no savas kabatas
atbildēt
+2
Reise
05.03.2010 17:18
Man jau vairāk rodas jautājums - kāda mārrutka pēc vispār tad atļāva koncertu vispār rīkot? Jo šādi masu pasākumi pat pirms to publiskošanas tiek saskaņotas ar attiecīgajiem dienestiem, tai skaitā arī ar "pažarniekiem".
atbildēt
-1
BŪ >> Reise
05.03.2010 18:42
A TU PADOMĀ LOĢISKI, rAMŠTAIN ATBRAUC UZ LV VIENREIZ MŪŽĀ, TU IEDOMĀJIES KĀDI TIEM ORGANIZATORIEM BŪTU ZAUDĒJUMI JA KONCI ATCELTU.
atbildēt
-11
LOLITa. >> BŪ
05.03.2010 22:09
dura,koncerts notiktu kkur dienu vēlāk,tikai Rammstein būtu pr to jāsamaksā par koncerta atcelšanu.
atbildēt
+3
viļņa >> LOLITa.
05.03.2010 22:50
dienu vēlāl [šodien] gan nevarētu notikt, jo šodien viņi ir Viļņā :p
atbildēt
-17
hhhjjk
05.03.2010 18:41
ugunsdzēsēji jau atkal parāda savu histērisko raksturu. tāpat kā par meteorītu. nu nekas, izraudāsieties spilvenā un viss būs bumbās, "stiprie" vīri :D
atbildēt
+1
lol
05.03.2010 22:08
bet koncerts bija ideaaals.
atbildēt
0
daile
06.03.2010 00:06
bija super ... apstākļi radīja vēl lielāku adrenalīnu :D
atbildēt
-1
zu
06.03.2010 00:26
Protams, ka 1000 Ls ir pupu mizas pret sankcijām ko izvirzītu Ramšteins.
atbildēt
-2
DEpotatos >> zu
06.03.2010 08:29
Latvija ir vieta kas pierādīja ka spēlēšanās ar 11 tūkstošu cilvēku dzīvībām ir iespējama un par to vien naudas sods, kas šajā valstī notiek ja nauda ir lielākā vērtē par cilvēku dzīvībām
atbildēt
-9
santa >> zu
06.03.2010 10:10
Piekritu, bet... tikai latviesu klausitajiem un Rammstein var ta nenoveikties Latvija musu sistemas nesakartotibas un ierednu ilggadejas bezatbildibas del 9starp citu labi apmaksatas). Rammstein ari vispirms pasi riskeja. Labakias koncerts sogad, ko redzeju;)
atbildēt
+9
DEpotatos >> santa
07.03.2010 08:09
da neiet runa par Ramštainiem, runa iet par vieglprātīgu, bezatbildīgu attieksmi pret likumu gan no vienas gan no otras puses, risks nebija 11 tūkstošu dzīvību vērts, vai tiešām kaut kam jānotiek , un šie paši rakstītāji punķus rijot un ar putām uz lūpām metīsies nosodīt tos ko šodien aizstāv un nedod dievs starp upuriem būs šo rakstītāju radinieki...atmostieties....
atbildēt
+11
santa >> DEpotatos
07.03.2010 19:12
par tadu pasu vieglpratibu varetu runat kada ir Latvijas atbildigajam personam gadiem ilgi par latijas iedzivotajiem un valsti, Rammstein un organizetaji konkreti uznemas risku un atbildibu. PROTAMS tas ir slikti, bet vini to izdarija, reali apzinoties sekas. sekas tagad ir, morale ari seko, protams, tas ir nosodami, neviens jau neatbalsat tadu ricibu. tas, ka Latvija sodi ir tik mazi ari nozime to, ka atbildigajam personam lemjot par tadiem sodiem, ir bijis vienalga kas notiek...sak... summa nav tik liela, samaksas. Domaju, ka citas valstis tada situacija nebutu, tur atbild pec visaugstaka soda, ja riske
atbildēt
-14
DEpotatos >> santa
07.03.2010 23:23
morāle ir dziļāk,organizātori riskē ar 11 tūkstoš dzīvībām, policija neko nedara lai pasākumu atceltu, ir iemesli kāpēc, bet pēčāk tomēr uzliek sodu par pārkāpumu, paradoks bet policija ir domāta lai cilvēkiem Latvijā būtu droši un tie būtu pārliecināti par savu drošību, bet nevis iekasēt naudu par sodiem unsakārtot statistiku, man liekas ka šis konkrētais gadījums liek aizdomāties par policijas uzdevumiem un būtību vispār....
atbildēt
+19
Jepis
06.03.2010 07:25
Kas būtu, ja būtu? Lidmašīnas pārbauda un vienalga krīt. Būt vai nebūt problēmai ir ārpus cilvēka kontroles un pat VUGD ar visu perfekciju nespēj pilnībā novērst risku.
atbildēt
+1
Es
06.03.2010 11:42
It kā grupas pirotehniķi nezinātu ko dara. Kādam, atkal, gribas pierādīt savu vajadzīgumu.
atbildēt
-1
nja
06.03.2010 19:23
vai kaut vienu reizi vinju koncertu laika ir noticis negadijums,,,ko var naudet,,,,ja vinji nezinatu ko darit,,vinji to nedaritu,,tie ir profisionaļi...salidzinajuma ar musu ugunsdroshibu
atbildēt
-3
vv
06.03.2010 21:09
man dumsh jautajums - vai tad to pirotehniku var dzest ar uudeni?
atbildēt
-2
jarrikurri >> vv
07.03.2010 20:18
))))))))))))))))))))))))))), mjaa )))))))))))))
atbildēt
-5
fuj
07.03.2010 12:58
ienistu Rammetsein-loti baisa un negetiva muzika...
atbildēt
-2
Komentāri [30]
Uz rakstu ››Mēneša PIKANTUMS
[]
Mēneša VIDEO
[]
Mēneša GALERIJA
[]
Mēneša KOMENTĀRS
Ziemassvētku vecītis Sandijs Krastiņš dāvina vizīti daudzbērnu ģimenei Jaungada svinībās
autors:MAMAMA
komentars:
SUPERĪGS ŽESTS NO VECĪŠA PUSES