Veidemane: Par ko latvietis ienīst latvieti (šoreiz Busuli)

paldies veidemanei pa patiesajaiem vaardiem.man tieshaam no sirds ir zeel intara-nevis taadeelj ka vinjsh zaudeeja-vinjam viss ir priekshaa,bet taadeelj ka mees latvieshi kaa sunji vinju eedam tagad...bet intars ir malacis...un talantiigs...cepuri nost...iedomaajies eiroviizija...pasaules naba...slimie praati....

Viedoklis tāds, ka tie, kas nepiekrīt Vedemanes viedoklim, tie tiek norieti. Vai Veidemene algo visus savus slavinātājus? Vairs nepērku laikrakstu VZ, jo viņas raksti ir nebaudāmi.

pilnīgi piekrītu Veidemanei-latvieši atklāti priecājas,par otra latvieša neveiksmi,par veiksmi klusē?(maz komentāru)

Paldies veidemanei par rakstu. Tik daudz naida var izlasīt komentāros, ka tos lasu vairs tikai retās reizēs. Šoreiz par Intaru palasīju. Patiešām nepatīkami, ka paši latvieši viens otru spējīgi apēst bez sāls, norakt dziļi dziļi, ja kāds netiek 1. vietā. Busulis ir Busulis, otra mums tāda nav. Un ja Eiropa to nenovērtēja, nav liela sāpe. Eiropai šajā vakarā vajag vieglu izklaidi, par kādu nenosauksi skarbo Intara dziesmu. Tāpēc arī nenovērtēja. Un valodai nav nozīmes, igaunietes dziedāja ne tik sarežģītu dziesmu savā valodā, un tika augstā vietā. Ceru, ka Intars nelasa visus tos sūdīgos komentārus, citādi arī stipram cilvēkam var samesties škērmi, ja viņa tauta, kas to pati izvirzīja konkursam, tagad zākā. Interesanti, ko šī pati tauta teiktu, ja Busulis būtu vismaz pirmajā trijniekā?

manuprāt, skatītāji mandātu deva dziesmas versijai latviešu valodā.

latviešiem nav jāuztraucās , ka cita tauta viņus iznīdēs . latvieši iznīdēs viens otru.... iLGI VAIRS NAV JĀGAIDA HIHIHI!!!!! mMMMĒEEEEEEEEE

jā, raksts ir tiešām labs, un ļoti skaists ir teikums, ka februārī latvieši Intaram deva mandātu pārstāvēt Latviju Eirovīzijā ar dziesmu "Sastrēgums" nevis "Probka". tāpēc jau cilvēki ir neapmierināti, jo viņi tika piekrāpti. un nav jau tā, ka Busuli ienīst. vienkārši cilvēki ir viņā ļoti vīlušies.

Nevaru tā īsti piekrist Veidemanei.
Punkts pirmais (kā saka Godmanis :))Dziedātāju, kurš tiek sūtīts pārstāvēt valsti kādā konkursā, nevar vērtēt- var patikt, var nepatikt. Pirmkārt, tas nav nekāds kompliments dziedātājam, tā parasti saka par tiem, kas nevienam nepatīk un visādiem citādiem nesaprastajiem dīvaiņiem. Otkārt, tiem, kas cilvēkiem nepatīk, taču viņiem pašiem patīk, būtu labāk dziedāt savā mājā spoguļa priekšā. Dzīve ir skarba un valsts vai privātpersonu dotācijas neatzītajiem ģēnijiem vairs netiek piešķirtas. Punkts otrais. Nevar tā īsti piekrist par to milzīgo atbalstu no tautas vispirms un nozākāšanu pēc tam. Pirmkārt, cik atceros, tautas atbalsts bija viens no vismazākajiem pēdējos gados. Otkārt, pieļauju, ka pastāv arī visādas šamukšanās iespējas, it sevišķi mūsdienās. Vismaz man paziņu un kolēģu lokā visi bija šokā, ka Busulis tika uz krieviju, jo par viņu nebija balsojuši. Iespējams, ka negrib atzīties, taču tas nebija tagad, bet gan pēc L-jas konkursa. Tāpat paanalizējot, kas varēja par Busuli balsot, es nespēju atrast nevienu grupu- mājsaimnieces vai pensionāri par viņu taču nebalsoja, vai ne. Jaunieši arī tā kā Busuli neklausās... Kas tad ir viņa auditorija? Tie pāris mūzikas eksperti? Grūti noticēt, ka viņu zvani ļautu dabūt tādu atbalstu, lai tiktu uz Maskavu. Punkts trešais. Varbūt apgalvojumus, ka Busulis bija labākais Latvijā vajag nedaudz precizēt un tad viss nostāsies savās vietās? Piemēram, Busulis bija mazāk briesmīgais no visiem L-jas finālistiem? Varbūt problēma ir tajā, ka L-jā vienkārši pop, rok utml mūzikā ir ļoti zems līmenis? Un šai ziņā vairāk pat svarīgi ir tas, ka mūsu komponisti neko tā īsti sakarīgu nevar sacerēt, nevis dziedātāju zemais vai augstais līmenis. Un valodai nav nozīmes, ko parādīja, piemēram, igaunietes. Dziesmā galvenais ir melodija, vārdi ir tikai sekundārais, lai ko arī neteiktu. Norvēģis (baltkrievs) varēja dziedāt par veļaspulveri vai biksīšu ieliknīšiem, tāpat tā dziesma uzvarētu. Tas ir dziesmu konkurss, nevis dziesmu vārdu, ar to jārēķinās.
P.s. Atvainojos, ka sanāca tik gari :) laikam sagribējās kaut ko nedaudz argumentēti pateikt, nevis tikai lasīt tās bezpersoniskās, neargumentētās ķengas.

Ko te cepas viens otrs, ka Busulim deva mandātu dziesmai latviešu valodā? Valodai šajā gadījumā nebija nekādas nozīmes. Nozīme melodijā. Dziesma bija par sarežģītu priekš Eirovīzijas, ko arī parādīja balsojuma rezultāti - uzvarēja pasakas un jauni, gaiši starojoši dziedātāji. Eiropai vajag pasaku, vajag atslodzi no krīzes, kas taču, kā zināms, skarusi visu Eiropu. Tur visa problēma. Busulim nav ne vainas, viņš mums ir viens no labākajiem, vaina tā, ka dziesma par drūmu tādam sestdienas atpūtas vakaram. Eirovīzija ir izklaide, to neaizmirsīsim nākamgad. Un bedziet likt virsū Intaram, viss ir OK, kas to vairs pēc nedēļas atcerēsies!

Elitai Veidemanei jāpiekrīt.
Mazvērtības kompleksu un kredītu jūgā nonākušajai izkāmējušajai tautiņai, kuras valsts kase ir izzagta un izšķērdēta, steidzami vajadzīga psihiatriska iejaukšanās.
Citādi - tauta kļūst kanibāla.

Tagad jau var tagad daudz spriedeleet un teikt visaadus paarmetumus, bet vai visam tam ir jeega?

Šoreiz tiešām piekrītu Veidemanei. Tomēr jāatzīst, ka ir gadījies lasīt visai žultainus rakstus arī no viņas pāšas. Bet tāpat jāatzīst, ka tas bija sen un vispār pārāk daudz viņas rakstu es neesmu lasījusi, tāpēc nevaru tā īsti par tiem spriest.

Nezinu, vai Busulim ir paveicies, ka viņš ir izpelnījies Veidemanes simpātijas, nevis nepatiku, vai tieši pretēji. Iespējams, ka dažu acīs (ausīs) Veidemanes vārdam un simpātijām/aizstāvībai ir pat negatīva pieskaņa.

Laikam es saprotu, kāpēc Veidemanei patīk Busulis. Varbūt viņa jūt kādu radniecību ar Busuli tajā ziņā, ka viņi abi ir cilvēki, kas neslēpjoties saka, ko domā, pat ja tas dažreiz izklausās diezgan skarbi, un kurus pārāk neuztrauc, ko par viņiem domā tie, kas nav viņu draugi.