Kāpēc cīņu klubi ir tik garlaicīgi?

Ilgi domāju: kas TV šovu "Cīņas klubs" padara par visai garlaicīgu padarīšanu?

Kāpēc cīņu klubi ir tik garlaicīgi?
Komentāri[30] 02.02.2009 09:03

Pārdomu rezultāts bija pārsteidzošs: abi tiesneši. Visādi citādi jaukajiem soģiem ir dīvains paradums — lēkāt no vienas grāvja malas uz otru. It kā jau lēkāšana varētu būt visai atraktīva padarīšana, bet laikam ne šajā gadījumā... Taču — par visu pēc kārtas.

"Cīņas klubā" nav cīņas. Ja par cīņu dēvē skatītāju balsošanu, tad tā ir tāda vārga cīņas imitācija. Nu, nav spriedzes vai argumentu karstuma, kāds bija jaušams tajā pašā daudzu aplamātajā un slavētajā "Zvaigžņu lietū". Bet laikam jau naudas trūkums dara savu slikto darbiņu arī televīzijā, un sarīkot "Cīņas klubu" ir daudz lētāk nekā "Zvaigžņu lietu".

Pirmajā raidījumā Volfs un Grēviņš bārstīja kritikas krusas graudus tik asi un nesaudzīgi, ka gandrīz vai nepalika neskarta miesas gabaliņa. Trešajā raidījumā abi soģi savukārt izplūda komplimentos kā sviesta pikas pannā. Viss nu tik gludeni un glaudeni, ka vai šķērmi ap dūšu sametās. Vai ta" nevar kaut kā pa vidu tam vērtējumu ceļam turēties?

Pēdejais komentārs

Lasīt visus komentārus [30] ››
03.02.2009 21:41
gribētos gan zināt-kā "Cīņas Klubu" var salīdzināt ar tādu šitu kā "Zvaigžņu lietus"...
tas,ka žurnālistei lūk šovs liekas garlaicīgs,nenozīmē,ka tas tāds ir!
Man,piemēram, "Zvaigžņu lietus" riebās,un šķita garlaicīgs,bet nu-katram savs-tas vien norāda uz kko!

Citi Iesaka

Citi Raksti

Paparacci.lv

Jaunākās

TOP 5

VIDEO

seko mums ›› VIPi.tv draugiem.lv VIPi.tv facebook VIPi.tv twitter VIPi.tv rss