Kāpēc cīņu klubi ir tik garlaicīgi?
Ilgi domāju: kas TV šovu "Cīņas klubs" padara par visai garlaicīgu padarīšanu?
Pārdomu rezultāts bija pārsteidzošs: abi tiesneši. Visādi citādi jaukajiem soģiem ir dīvains paradums — lēkāt no vienas grāvja malas uz otru. It kā jau lēkāšana varētu būt visai atraktīva padarīšana, bet laikam ne šajā gadījumā... Taču — par visu pēc kārtas.
"Cīņas klubā" nav cīņas. Ja par cīņu dēvē skatītāju balsošanu, tad tā ir tāda vārga cīņas imitācija. Nu, nav spriedzes vai argumentu karstuma, kāds bija jaušams tajā pašā daudzu aplamātajā un slavētajā "Zvaigžņu lietū". Bet laikam jau naudas trūkums dara savu slikto darbiņu arī televīzijā, un sarīkot "Cīņas klubu" ir daudz lētāk nekā "Zvaigžņu lietu".
Pirmajā raidījumā Volfs un Grēviņš bārstīja kritikas krusas graudus tik asi un nesaudzīgi, ka gandrīz vai nepalika neskarta miesas gabaliņa. Trešajā raidījumā abi soģi savukārt izplūda komplimentos kā sviesta pikas pannā. Viss nu tik gludeni un glaudeni, ka vai šķērmi ap dūšu sametās. Vai ta" nevar kaut kā pa vidu tam vērtējumu ceļam turēties?