Apgabaltiesas tiesnesis iegādājies ekskluzīvu džipu

Nevis Escalada, bet Escalade.

Sieties jau var klāt... Bet es tur neko pārdabisku neredzu.. No saviem ienākumiem viņš tādu mantiņu var atļautis..

Pāris "pareizi" lēmumi un džips ir rokās.

Vai tad līzingi nepastāv?

ar divu štuku algu tādu mašīnu pavilk nevar. dzīvošana, ēšana, tad vel apkopes, zupa ko liet tajā benzīna kapsētā... un tā ir tikai mašīna. Laikam citām mantām izvēlas ķīnā darinātus zīmolus.

Varen labi izstaas dzips!! :))

Tādus mēslus pērk tikai mazvērtības kompleksu pārņemti ļautiņi. Tiesnesis... Viņš noteitki izdarīja sev lāča pakalpojumu ar šādu pirkumu :)

Ko jūs ņematies, ticiet man šo mašīnu viņš var atļauties!!!

Kas par rakstu! Ja vien autors būtu izlasījis to tiesneša ienākumu deklarāciju par 2006. un 2007. gadu tad arī saprastu, kur nauda rodas!

Feini. Alga uz rokas ap 15.000 LVl, bet auto iegādājas par 45.000 LVL.

Vai te KNABam nebūtu jāparok ? No deklarācijas redzams, ka 2005.gadā viņam faktiski nav nekā ievērības cienīga, izņemot māju Jūrmalā. Bet nākošajā gadā jau pārdevis īpašumu par 350.000 eiro. Turklāt māja joprojām palikusi īpašumā. Rodas jautājums, kur radies šis te īpašums, par kuru saņemta tāda summa ?

Nevien labas attiecības uzturējis ar Jūrmalas prokurori Priedi, bet arī ļoti tuvas.

Jā jā sakritība gan droši vien :D:D:D:D

viņš noteikti nav nevienu kukuli ņēmis :D, tikai sūri grūti penot darbā :D

vot kriize latvijaa!! masinas var pirkt

Nezin, vai tiesnešu vietas vēl brīvas? Arī gribu tādu mašīnīti! Starp citu, mans meitas uzvārds arī Freimane, tā čomiski sanāk...

Žēl skatīties kā naudu izmet vējā. Būtu pasūtījis sev lepnu pili, lai uzbūvē, tad tas piķis celtniekiem aizietu un kaut kāda kustība valstī, bet tā, vienkārši atdeva budžiem aiz robežām. Tagad ir tačka un tas arī viss. Ja jau bija tik kritis uz vāģiem, tad varēja nopirkt kādu šrotētu retro vāģi, palūdzis L-jas mehāniķiem izlaizīt un restaurēt, tad būtu bijis cits šiks, a tā, jauna konveijera kaste, kas uz aci uzmetot neko daudz neatšķiras no džipa par 10 štukām. Tad vismaz jāielīmē pakaļlogā cik tas hlams maksā, savādāk tāds idiņš kā es nenovērtēs.

Es kā normāls cilvēks tādu divtonnīgo lamatu sev nepirktu! Pa pilsētu grūti pārvietoties, noparkoties pa šoseju iet kā kuģis- grūti manevrēt, zvalstās!

Freimaņa AMG tomēr bija labāks, kaut arī dārgāks par šo amerikāņu miskasti! Šāda auto izmaksas mēnesī ir vismaz LVL 1000 (30 l benzīna/100 km) bez līzinga (līzingā droši nav ņemts, jo tādu Kadiju var nopelnīt par vienu 'pareizu' spriedumu). Tieši tāpēc, es domāju, ka pat tiesnešiem, kuriem ir 'bagāti' vecāki, laulātie, bērni, vai citi radinieki, neklātos braukt ar šādiem auto, kuri burtiski rij naudu! Freimanis vienkārši ņirgājas un uzdirš visiem - redz es te pašā Rīgas centrā 100 m no Ministru kabineta, 150 m no Augstākās tiesas un 500 m no Brīvības pieminekļa katru dienu noparkošu džipu, kuru par tiesneša algu nevarētu nopirkt 5 mūžos!

mīļie sensāciju mednieki, pirms rakstie, apskatiet viņa deklarācijas! mantot nav aizliegts, tas, ka ne katrs ir turīgu ļaužu pēctecis, protams, bēdina, bet c'est la vie!