Basketbolistu atbalsts nepalīdz, izbalso Vanillu un Uģi Viļumu

Marta un Uģis bija vislabākie, kaut gan balss viņiem (Ugim)nebija, viņu centība un CILVĒCĪBA bija TĀDA!!!!No viniem staroja pozitīvisms...
viņu numuri bija īpaši...LOTI ŽĒL, KA VIŅUS IZBALSOJA....:(:(:(

Man tiešām žēl, ka bija jāaiziet Martai ar Uģi. Viņu uzstāšanās vienmēr bija jauka un sirsnīga... vismaz salīdzinot ar aukstajām vardēm - Ievu un Igo.

jus tak esat vecas kazas jaa...kazas. ja kas nepatiik tad pljeerc pa visu seetu ka shitaa un taa..kaa ziidainji. kazas juus ne kas vairaak. nu jaa dejo ar aazi 2 ir labaaks-> valtera trulie joki kas jau 2 gadus ir kaa veca zivs, tomeer ir nogaajush. nu bet priecaajaties par to dejo ar aazi 2. viss buus kaartiibaa

Nesaprotu letiņus, tad viņi sūkstās,ka Lieckalniņa auksta stīva, tagad atkal,ka Grigalis par daudz aktīvs. Jautājums ko jūs īsti gribat? Nekāda vaina šova vadītājiem! Tā turpināt un neņemt galvā indes spļāvējus,uttu meklētājus. Jāsaātās šovs ar pozitīvismu un būsiet daudz veselāki un nebojāsiet savu dārgo veselību. Saudzējat aknas!!!!!!!!!

Kaut kur internetaa var apskatiities atkaartojumu ?

Izklausas interesanti ~!

Man bērni, klausoties Grigaļa laikas ziņas, spēlē totalizatoru, cik reizes vienu laika ziņu lasīšanas gaitā viņš pateiks vārdu "visai". Izklausās smieklīgi, ka arī otrs laikotājs sācis visināt!!

man jau liekas, ka kaada tam jeega te njemties- bij jaaaiziet, vai nee, jo finaalaa paliks Liene&Edijs un Ieva&Ivo... paareejie aizies aatraak vai veelaak....

ēs gribētu tādā gadījumā tomēr Intaru un Janu. Izskatās, ka viņi šai lietai vienmēr pieiet īpaši rūpīgi, ar gaumi un rozīni.

ES par viņiem turēju īkšķuss.Bet nu ko var darīt!!!ŽĒL ŽĒL ŽĒL ŽĒL UN VĒLREIZ ŽĒL!!!GRIBĒJU LAI VIŅI PALIEK.LAI UĢIS PARĀDA KA MARTA LABI VIŅAM IEMĀCĪJUSI DZIEDĀT.UN KĀ SAKA PARĀDĪT KLASI!!!Žēl...

Vairāk kā skaidrs, ka visi fona mākslinieki pakāpeniski tiek atsijāti, paliks tikai LNT darboņi un Dailes teātra pārstāvji.
Zūrija - kā vienmēr neobjektīva.

"... šī šova producentu rīcība ir pilnībā amorāla pret šova dalībniekiem. Ja viņi turpinās, tad šaubos, vai LNT izdosies uztaisīt vēl kādu šovu, jo nebūs vairs, kas tajā piedalās.
Uzskatu, ka tas, kas notiek šovā, ir ņirgāšanās par cilvēkiem. Jo nevar salīdzintāt profesionālu aktrisi, kas Brodvejā stāžējusies mūziklu dziedāšanā, un profesionālu dziedātāju ar māmiņas godā kļuvušu sportisti ar sūdīgu dziedātāju, žurnāla redaktoru ar vēl sūdīgāku solisti, basketbolistu, kurš vispār nekad mūža nav uz skatuves muti vēris vaļā utt... Saliekot šādus pārus, loģiski, ka viņiem nav nemazāko cerību uz uzvaru. Ja šajā šovā uzvarēs Pļavniece ar Fominu, tad tā būtu cūcība pret pārējiem šova dalībniekiem. Nu nevar basketbolists sacensties ar aktrisi, kura vai katrā no priekšnesumiem demonstrē kaut ko no savām lomām, kas izpildītas simtiem reižu un pamatīgi noslīpētas. Tad jau Uģim uz skatuves jārāda zonas aizsardzība, pikenrolls, utt. lietas, ko viņš māk gadu desmitiem. Vai arī Pļavniecei jāparāda, kā viņa māk spēlēt basketbolu. Šādi šovi ir interesanti, skatoties, kā neglītais pīlēns top par zvaigzni, tas ir, kā pilnīgi sakautrējies un sabijies basketbolists sāk progresēt uz skatuves. Kā žurnāla redaktors ir daudz labāks aktieris un šovmenis par to pašu daudzināto un žurijas nepamatoti mīlēto un saudzētp Zeltiņu. Nevis vērot divu profesionāļu izspēlētu dziesmu. Tāpēc arī, piemēram, Dejo ar zvaigzni 2 mans favorīts būs Vidzis, jo ir tas tik tiešām ir šovs vērot, ka šitais muskuļu blāķis mēģina grozīt gurnus. Bet Pļavniece un Fomins... Vai viņi nav sajaukuši ar Eirovīziju? Tur šogad tādas pašas profesionāli nesliktas viduvējības savākušās...
Un pašā noslēgumā... Ņemot vērā, ka tagad visi lielākoties skatītāju vēro Dejo ar zvaigzni 2 un zvaigžnu lietū nebalso, tad šovu atstās tie, kuriem žūrija devusi visslikāko novērtējumu. Tātad - Zeltiņa un Pļavniece būs finālā, jo neapšaubāmi ir žūrijas favorīti. Bet pārējie var kaut pakaļu plēst!"

To pat aklais redzeeja, ka Grigalis kko salietojiies. Paarshaava stipri paar striipu, sevisksji par Zostinjas siici... nu nebija gaumiigi :(

Jau pirms nedēļas rakstīju, ka šī šova producentu rīcība ir pilnībā amorāla pret šova dalībniekiem. Ja viņi turpinās, tad šaubos, vai LNT izdosies uztaisīt vēl kādu šovu, jo nebūs vairs, kas tajā piedalās.
Uzskatu, ka tas, kas notiek šovā, ir ņirgāšanās par cilvēkiem. Jo nevar salīdzintāt profesionālu aktrisi, kas Brodvejā stāžējusies mūziklu dziedāšanā, un profesionālu dziedātāju ar māmiņas godā kļuvušu sportisti ar sūdīgu dziedātāju, žurnāla redaktoru ar vēl sūdīgāku solisti, basketbolistu, kurš vispār nekad mūža nav uz skatuves muti vēris vaļā utt... Saliekot šādus pārus, loģiski, ka viņiem nav nemazāko cerību uz uzvaru. Ja šajā šovā uzvarēs Pļavniece ar Fominu, tad tā būtu cūcība pret pārējiem šova dalībniekiem. Nu nevar basketbolists sacensties ar aktrisi, kura vai katrā no priekšnesumiem demonstrē kaut ko no savām lomām, kas izpildītas simtiem reižu un pamatīgi noslīpētas. Tad jau Uģim uz skatuves jārāda zonas aizsardzība, pikenrolls, utt. lietas, ko viņš māk gadu desmitiem. Vai arī Pļavniecei jāparāda, kā viņa māk spēlēt basketbolu. Šādi šovi ir interesanti, skatoties, kā neglītais pīlēns top par zvaigzni, tas ir, kā pilnīgi sakautrējies un sabijies basketbolists sāk progresēt uz skatuves. Kā žurnāla redaktors ir daudz labāks aktieris un šovmenis par to pašu daudzināto un žurijas nepamatoti mīlēto un saudzētp Zeltiņu. Nevis vērot divu profesionāļu izspēlētu dziesmu. Tāpēc arī, piemēram, Dejo ar zvaigzni 2 mans favorīts būs Vidzis, jo ir tas tik tiešām ir šovs vērot, ka šitais muskuļu blāķis mēģina grozīt gurnus. Bet Pļavniece un Fomins... Vai viņi nav sajaukuši ar Eirovīziju? Tur šogad tādas pašas profesionāli nesliktas viduvējības savākušās...
Un pašā noslēgumā... Ņemot vērā, ka tagad visi lielākoties skatītāju vēro Dejo ar zvaigzni 2 un zvaigžnu lietū nebalso, tad šovu atstās tie, kuriem žūrija devusi visslikāko novērtējumu. Tātad - Zeltiņa un Pļavniece būs finālā, jo neapšaubāmi ir žūrijas favorīti. Bet pārējie var kaut pakaļu plēst!