Intars Busulis demolē auto (foto) un kritizē pieredzējušus mūziķus
Šova Zvaigžņu lietus tiešajā ēterā Busulis sagādāja daudzus pārsteigumus publikai un TV skatītājiem.
[6]
04.02.2008 10:25
Komentāri [180]
Lapa: 1 2 3 4 5 6 7 Uz rakstu ››
kkk
04.02.2008 16:02
e uzskatu ka buslis tiesam bija objektivs, no sakuma tu tai lienei ielika 10 jo uztaisija pats vel sovu, domaju ka talak ar butu licis labakas atzimes, bet kad visi jau saka-> nu ko tad busulis liks, atkal jau laikam nepatika varbut intars saka par spiti likt 3.4 un 5!!! uzskatu ka ja nebutu zosij ielicis 10 vina vertejumi visiem pariem bija objektivi un normali, jo nu tiesam dazi "dziedataji" nu dzied tik labi ka ausis gribas taisiit ciet! uzskatu ka busulis malacis...
atbildēt
0
... >> kkk
04.02.2008 16:41
neuzskatu, ka tas 10 bija objektiivs
ne jau pasham sev jaaliek atziimes, bet dziedaataajiem...
busulis kaarteejo reizi atrada iemeslu, kaa ielikt savam favoriitpaarim augstaaku atziimi...
ne jau pasham sev jaaliek atziimes, bet dziedaataajiem...
busulis kaarteejo reizi atrada iemeslu, kaa ielikt savam favoriitpaarim augstaaku atziimi...
atbildēt
0
To --> TheNewGuy
04.02.2008 16:19
Nē, reti kurš no tiem dalībniekiem prot dziedāt un Busulim kā profesionālimir tiesības vērtēt objektīvi. Es nedomāju, ka kaut viens no šova dalībniekiem tiešām tur varēja nodziedāt uz 10 ballēm jeb izcili.
Ja vien Tu pats neesi profesionāls operdziedātājs, tad par Busuli un viņa objektivitāti nerunā ;)
Ja vien Tu pats neesi profesionāls operdziedātājs, tad par Busuli un viņa objektivitāti nerunā ;)
atbildēt
0
TheNewGuy >> To --> TheNewGuy
04.02.2008 19:16
viņš un vērtēja ojbektīvi? piekrītu, ka neviens pāris nebij pelnijis tik augstu vērtējumu kā 10, bet nez kāpēc objektīvais vērtētājs ielika tādu? tikai tāpēc, ka varēja pavandīties... nu sakiet kur tur ir objektivitāte???
daudzi no tiem mūziķiem, kas piedalās šovā ir daudz profesionālāki kā viņš
daudzi no tiem mūziķiem, kas piedalās šovā ir daudz profesionālāki kā viņš
atbildēt
0
Agnessse
04.02.2008 16:42
Iisteniibaa man ljpti -patika vinja veerteejums, jo savaadaak jau visiem daliibniekiem pirksti gaisaaa. Veel bozjaas, ja ieliek par maz. Nu kaa tur dazjiem vareeja pat to 7 ielikt??? Rivam pelniits 3....Un ja tu seedi zjuurijaa, tad tu vari veerteet taa, kaa vien tu veelies - labi, slikti - kaa veelies, veertee - taapeec jau tu esi zjuurijaa.....Un tie, kas te gudri muld, beidziet - tad, kad jums buus tiesiibas kko veerteet, tad arii liksiet tos savus 10!!
+ veel taa publika zaalee kaitinoshi auro kaa kkas ir ne taa, kaa patiik....Jaarespektee citu viedoklis tomeer.
Un Busulis maak dziedaat - tas nu nenoliedzami :)
+ veel taa publika zaalee kaitinoshi auro kaa kkas ir ne taa, kaa patiik....Jaarespektee citu viedoklis tomeer.
Un Busulis maak dziedaat - tas nu nenoliedzami :)
atbildēt
0
... >> Agnessse
04.02.2008 16:48
Man jau patiik taada objektiiva veerteeshana, kad tiek izmanttas visas atziimes, tikai nez kaapeec Niedru no Dziedi ar Zvaigzni visi taa ieniida, ka taa lika, bet busuli celj debesiis!
atbildēt
0
agnessse >> ...
04.02.2008 17:02
ljoti elementaara iemesla deelj - Nieda nav dziedaataajs.
Es kkur mineeju vaardu OBJEKTIIVS VEERTEEJUMS??? Par kaadu objektiivu veerteejumu vispaar iet runa? Viena cilveeka domas vienmeer buus subjektiivas. Un teikt var to, ko veelaas - nu, ja man arii riebtos, es tur nekaadu 7 neliktu. ja domaatu, ka 3, tad liktu arii to 3, ja nee, rodaas sajuuta,. ka tur uztiem galdinjiem atziimes tikai virs 6 staav.
Izveele ir to cilveeku rokaas, kas koteejaas tik augstu, ka vispaar var buut zjuurijaa. Patiik, patiik, nepatiik, nepatiik...
Es kkur mineeju vaardu OBJEKTIIVS VEERTEEJUMS??? Par kaadu objektiivu veerteejumu vispaar iet runa? Viena cilveeka domas vienmeer buus subjektiivas. Un teikt var to, ko veelaas - nu, ja man arii riebtos, es tur nekaadu 7 neliktu. ja domaatu, ka 3, tad liktu arii to 3, ja nee, rodaas sajuuta,. ka tur uztiem galdinjiem atziimes tikai virs 6 staav.
Izveele ir to cilveeku rokaas, kas koteejaas tik augstu, ka vispaar var buut zjuurijaa. Patiik, patiik, nepatiik, nepatiik...
atbildēt
0
... >> agnessse
04.02.2008 17:10
Tomēr es nepiekritīšu - nav jābūt dziedātājam, lai vērtētu citu sniedzamu. Galvenais ir muzikālā izglītība un absolūtā dzirde, bet balss var būt nekāda.
atbildēt
0
xxl
04.02.2008 17:07
Man vnk besī, ka žmiedzas un mazāk par 7 baidās likt. Beigās ne sanāk objektīvs, ne subjektīvs vērtējums..
atbildēt
0
Šovs
04.02.2008 17:11
Man gan likās, ka mašīnas dauzīšana bija ļoti O.K. Ja esi baigais šovmens, atved savu mašīnu, pats spaŗdi viņu kājām, tad ieturi stilu līdz galam. Intars prasīja atļauju izsist stiklu - pats saimnieks to kameru priekšā žēlīgi atļāva. Nu i stulbs, ja nemācēja smuki atbildēt, pats ļāva sist savu vāģi. Par to, ka ieturēja šova formātu, par to arī dabūja 10 balles. Un sistu vāģi. Un mācību arīdzan, cerams.
Intars malacis, tā bija laba provokācija. Man tas patika, un kopā ar pārējiem komentiem vakara gaitā tas patiesi liecināja par reālu cilvēka stilu. Un jūtīgu, smalku dvēseli.
Intars malacis, tā bija laba provokācija. Man tas patika, un kopā ar pārējiem komentiem vakara gaitā tas patiesi liecināja par reālu cilvēka stilu. Un jūtīgu, smalku dvēseli.
atbildēt
0
Sarma
04.02.2008 17:30
Busulis ir idiots!10 balles bija neatdekvati ielikt,tikai par to ka sasita masinu,un vinss NEmaak dziedaat,dzied vinnss tizli,galiigi garaam,to dziesmu ko vinnss nodziedaaja izskatijaas kaa pamulkkis ,LOSIS TU ESI!
atbildēt
0
Zuze >> Sarma
04.02.2008 18:31
Par vinja dziedashamu - ta bija meistarklase, vins nodziedaja perfekti!!!!!
atbildēt
0
sinepe
04.02.2008 17:34
Busulis ir malacis,vienreiz tika normāli vērtēts,
atbildēt
0
Migla
04.02.2008 18:20
Sarma ir ideote! Nolikt žūrijas locekli par to, ka viņš liek atzīmes! Ir neadekvāti internetā apsaukāties! Un Sarma NEmaak latviski rakstīt, NEmaak viņa rakstīt, tikai apsaukāties māk! Tavs uzrakstītais koments izskatās debils! LESE, TU SARMA, ESI! LOSE! škic, mācīties gramatiku un kultūru, LOSE tāda!
atbildēt
0
Una
04.02.2008 18:26
Visaz veerteeja objektiivi! ;)
atbildēt
0
apolitika
04.02.2008 18:32
ē, a kādā sakarā te Tautspartij? MillerJur, nu Tu gan i pārcenties.
atbildēt
0
burcins
04.02.2008 18:34
uzskatu, ka busulis loti nekorekti rikojas, jo vins jau pats nav labaks par parejiem... vai kkur vins ir populars arpus latvijas? ne... un ari latvija vins nav nekada zvaigzne.. riebjas, ja kads uzskata sevi par to, kads vins nav... un vina piemetinatie komentari, ka pats vins ir izbaudijis visu uz savas adas, bija vienkarsi nozelojami
atbildēt
0
Dainija
04.02.2008 18:35
Tas Bulis riktīgs auns! kā pats uzstājās - nostājās uz skatuves kā jefiņš un laiž vaļā :D ne kustēties prot, neko, labi vēl, ka ciešami dzied, ērglis atradies :D:D un kāpēc diez vienīgais bija Fomins, kurš dabūja augstu vērtējumu, ja tur lielākā daļa nodziedāja super? Tāpēc, ka Busulis zin, ka Ivo uz skatuves tomēr ir ilgāk par viņu pašu, pieredzējušāks, tā teikt. Pretīgi skatīties bija uz viņu, kur nu vēl klausīties, ka nemāk teikumu noformulēt.
atbildēt
0
aina >> Dainija
04.02.2008 20:01
Ko Tu zini par šova mērķiem un Busuļa mērķiem? Šova mērķis ir viens- gūt naudu, reitingus, popularitāti. Busulis viņiem to palīdzēja. Cilvēki skatās, runā.
Un ar Busuli Tu runāji, ka zini viņa mērķus?
Pieļauju, ka viņam bija uzdevums interesanti žūrēt - viņš to izpildīja. Un ļoti labi, vislabāk no visiem. Kādus mērķus Tu vēl saredzi? Un, ja saredzi, vai tik tās nebūs tikai Tavas iedomas?
Un ar Busuli Tu runāji, ka zini viņa mērķus?
Pieļauju, ka viņam bija uzdevums interesanti žūrēt - viņš to izpildīja. Un ļoti labi, vislabāk no visiem. Kādus mērķus Tu vēl saredzi? Un, ja saredzi, vai tik tās nebūs tikai Tavas iedomas?
atbildēt
0
arsts >> Dainija
05.02.2008 17:44
mums Augšpurva slimnīcā vajag rentgenologu, Tu baigi labi cilvēkam cauri redzi, varēsi strādāt bez aparatūras.
Arī psīchologu varēsi mētāt- atšķetināt mazum un lielum kompleksus.
Algu nemaksāsim, jo laikam esi no šķiras, kurām nedod ēst, bet dod tik padirst.
Arī psīchologu varēsi mētāt- atšķetināt mazum un lielum kompleksus.
Algu nemaksāsim, jo laikam esi no šķiras, kurām nedod ēst, bet dod tik padirst.
atbildēt
0
Minna
04.02.2008 18:54
Mans veerteejums pilniigi sakrita ar Intara veerteejumu .Nu nebija nekaadas zvaigznes .Fomins labs bija .Pats Intars vispaar bija augstaa liimenii .Paldies vinjam par jauko Paula kunga dziesmu .Maz dzirdeeta betlaba un kolosaals izpildiijums .
atbildēt
0
Kitija
04.02.2008 19:14
Super galerija !!!!!!!!!!!
atbildēt
0
ivo Sarmai
04.02.2008 19:24
Nepiekriitu tam ka Intars neprot dziedaat .Taa tiesaa bija meistarklase .Bet ja nesaprot neko no muzikas tad labaak reizeem pakluseet .Atziimes arii bija atbilstosas izpildiijumam .
atbildēt
0
vaļis >> allys
04.02.2008 19:35
Mūziķi netika ne aizvainoti, ne kritizēti. Mūziķi tika slavēti. Tie, kas tika kritizēti, bija tālu no mūzikas. Un žūrija, kurā bija arī Intars, ir tieši priekš tā paredzēta. Bet šova noteikumi ir šovs.
Arī Tev varētu ieteikt paskatīties uz sevi - un kas esi Tu pats?
Arī Tev varētu ieteikt paskatīties uz sevi - un kas esi Tu pats?
atbildēt
0
Samanta
04.02.2008 19:31
Busulis vismaz vakar varēja izrādīties,bet es nesaskatu,ka tā ir māka kādam ielikt sliktu atzīmi un teikt,jo pats tādā ceļā ir gājis un labāk lai paklusē!
atbildēt
0
?????????????
04.02.2008 19:33
Vai tad nedriikst kritizeet ?Tad nu gan .Kapeec tad zuurija bija?Nuja laikam jau visas pirmaa kaluma zvaigznes .ha ha .
atbildēt
0
Komentāri [180]
Lapa: 1 2 3 4 5 6 7 Uz rakstu ››Mēneša PIKANTUMS
[]
Mēneša VIDEO
[]
Mēneša GALERIJA
[]
Mēneša KOMENTĀRS
Pasažieri nikni! Valmieras Transporta uzņēmums Vidzemē "Valmieras - VTU" ierauts pamatīgā skandālā
autors:Sudzibas.lv- SIA VTU Valmiera - Nepieņemams darbs